Knigionline.co » Наука, Образование » Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии

Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии - Джон Уилер-Беннет

Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии
  • Название:
    Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    С. Меркулов
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Страниц:
    63
  • ISBN:
    978-5-9524-4288-7
  • Рейтинг:
    5 (1 голос)
  • Ваша оценка:
Книжка английского историка Джона Уилер-Беннета приурочена к одной из самых драматических коллизий 1 вселенской войны – решению мирного контракта меж Русской Российской Федерацией и Германией. «За последние 200 лет дела меж Российской Федерацией и Германией знали периоды как самого тесноватого сближения, например и самой непримиримой враждебности. Это было свойственно ещё для правления Фридриха Величавого, но более ярко проявилось в 60-х годах ХШ века, когда Пруссия трансформировалась во влиятельную и каждый день набирающую мощь политическую значение в Европе. За это время сложились 2 непримиримых приятель приятелю расклада к отношениям с Российской Федерацией. Приверженцы 1-го из их считали Российскую Федерацию натуральным союзником Пруссии в грядущей борьбе с Францией и Австрией, а их оппоненты рвались к созданию Величавой Германии, в состав которой обязана была войти и Австрия; классическая враждебность последней в отношении РФ и закладывалась в базу реализации такового расклада. В высочайших политических и боевых кругах были приверженцы как такого, например и иного подхода; в некий момент преобладали одни, в некий – иные. В годы 1 вселенской войны возобладали приверженцы Величавой Германии.»

Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии - Джон Уилер-Беннет читать онлайн бесплатно полную версию книги

На конференциях в Циммервальде (в 1915 г.) и Кинтале (в 1916 г.) Ленин и его сторонники сформировали цельное, убежденное и действенное меньшинство из представителей левого крыла социал-демократических партий, которое, будучи объединено четко поставленной целью, обрушилось с беспощадной критикой на своих коллег по партиям, находящимся на правом крыле и в центре, и открыто провозгласило лозунг: «Не гражданский мир, а гражданская война». Принятый в Циммервальде манифест призывал «использовать любое народное движение, вызванное войной, для организации уличных демонстраций против правительств и проводимой ими политики; вести пропаганду международной солидарности и братания в окопах; осуществлять поддержку забастовок с экономическими требованиями и предпринимать усилия по превращению их, при благоприятных условиях, в политические забастовки».

Ленин считал, что возможен лишь один подход к европейской войне: использовать ее для ликвидации капиталистической системы и замены ее «диктатурой пролетариата». Война должна была стать похоронной процессией империализма.

Хотя сторонники Ленина были немногочисленны, но влияние, которое оказывали их взгляды, было весьма заметным. Притом что ленинский подход был отвергнут рядом международных конференций социал-демократических партий, он нашел благодатную почву среди крайне левого крыла немецкой социал-демократии. Видный его лидер, Карл Либкнехт, выступая в Нюкёльне в январе 1915 г, поддержал тезис, сформулированный Лениным в Цюрихе: «Ответим на войну классовой войной».

Год спустя совместно с Розой Люксембург он приступил к подпольному распространению знаменитых писем «спартаковцев», в которых содержался страстный призыв к революционной борьбе[22].

Их усилия принесли свои плоды – идеи Циммервальда получили широкое распространение. Только в мае 1916 г. 3 немецких офицера и 32 рядовых были расстреляны за распространение в окопах копий циммервальдского манифеста.

В той жесткой борьбе, в которую оказались вовлечены сторонники Ленина, не все из них придерживались таких же твердых и непоколебимых взглядов, как он. В течение 1916 г. сформировалась группа социал-демократов, которым пришлось сыграть исключительно важную роль в будущих политических схватках. Между Лениным и Троцким уже существовали разногласия. Формула Троцкого – «действительная национальная самооборона состоит в борьбе за мир» – казалась Ленину оторванной от жизни пацифистской проповедью, против которой он яростно сражался. Он писал: «Предполагать, что империалистическая война может окончиться демократическим миром… означает попытку ввести в заблуждение народные массы и скрыть от них ту многократно подтвержденную правду жизни, что демократический мир невозможен без победы революций в ряде стран. Долой сентиментальные проповеди и абсурдные мечты о «мире во что бы то ни стало»!»

Ленин считал, что главной задачей революции и основой успешного осуществления ее целей является установление диктатуры пролетариата, то есть такой власти, которая обеспечит ведущую роль рабочих и крестьян в переустройстве всего общества. В этом своем убеждении он не имел твердой поддержки всех своих сторонников; среди них были сомневающиеся и колеблющиеся. Письма Ленина к своим друзьям – А. Шляпникову[23] и Александре Коллонтай[24] – полны критики и недовольства теми, кто подвержен колебаниям и нерешительности. «Кто колеблется? – писал он в феврале 1916 г. – Не только Троцкий и Ко, но также Пятаков… Радек – лучший среди них. но и Радек тоже колеблется. Пятаков и Бухарин не хотели, да и не могли все понять».

Упомянутые в ленинских письмах люди тогда были практически неизвестны, однако в будущем им предстояло сыграть исключительно важную роль и вновь не согласиться с Лениным и даже выступить против него.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий