Knigionline.co » Наука, Образование » Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии

Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии - Джон Уилер-Беннет

Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии
  • Название:
    Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    С. Меркулов
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Страниц:
    63
  • ISBN:
    978-5-9524-4288-7
  • Рейтинг:
    5 (1 голос)
  • Ваша оценка:
Книжка английского историка Джона Уилер-Беннета приурочена к одной из самых драматических коллизий 1 вселенской войны – решению мирного контракта меж Русской Российской Федерацией и Германией. «За последние 200 лет дела меж Российской Федерацией и Германией знали периоды как самого тесноватого сближения, например и самой непримиримой враждебности. Это было свойственно ещё для правления Фридриха Величавого, но более ярко проявилось в 60-х годах ХШ века, когда Пруссия трансформировалась во влиятельную и каждый день набирающую мощь политическую значение в Европе. За это время сложились 2 непримиримых приятель приятелю расклада к отношениям с Российской Федерацией. Приверженцы 1-го из их считали Российскую Федерацию натуральным союзником Пруссии в грядущей борьбе с Францией и Австрией, а их оппоненты рвались к созданию Величавой Германии, в состав которой обязана была войти и Австрия; классическая враждебность последней в отношении РФ и закладывалась в базу реализации такового расклада. В высочайших политических и боевых кругах были приверженцы как такого, например и иного подхода; в некий момент преобладали одни, в некий – иные. В годы 1 вселенской войны возобладали приверженцы Величавой Германии.»

Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии - Джон Уилер-Беннет читать онлайн бесплатно полную версию книги

Правительства других союзнических держав слали в Петроград поздравительные телеграммы, выдержанные в том же духе, и заявляли о признании де-юре[33] Временного правительства. Они призвали своих коллег и партнеров из социалистических партий скорее отправиться в Петроград, чтобы следить за развитием революции на месте и получать информацию из первых рук, а также добиться того, чтобы новое правительство обеспечивало интересы союзников. Артур Хендерсон из Англии, Альбер Тома из Франции, Эмиль Вандервельде из Бельгии и Чарльз Эдвард Рассел из США спешно прибыли в Россию с поздравлениями новому правительству и стали дружно «наседать» на Временное правительство, требуя от него невозможных «подвигов и свершений», а именно более активного ведения военных действий. Социалисты из стран Антанты вернулись из Петрограда с убеждением, что у новой российской власти есть основания оптимистично смотреть в свое будущее, однако следует отметить, что Э. Вандервельде завершил отчет о своей поездке следующей цитатой из Ницше: «Должен быть хаос, чтобы из него возникли новые звезды; должен быть хаос, чтобы смогли родиться новые миры».

Насколько Февральская революция стала источником облегчения для союзников, настолько же она стала предметом озабоченности и беспокойства со стороны Центральных держав. Хотя надежды на заключение сепаратного мира с Россией рухнули с провозглашением в ноябре 1916 г. независимого Царства (Королевства) Польского, прогерманские настроения при дворе, а также коррумпированность и неэффективность правящего режима безусловно были на руку Германии, являясь ее, так сказать, косвенным, но эффективным союзником. Военные действия на Восточном фронте практически замерли, и германское Верховное командование, учитывая это, готовилось к весеннему наступлению союзников на Западном фронте, поэтому его планы не ориентировались на активизацию военных действий со стороны России.

Будучи гораздо лучше осведомлено о реальном положении дел в России, чем союзники по Антанте, германское командование сразу уловило, что наиболее слабым местом России является общая усталость от войны как гражданского населения, так и солдат. «Органам пропаганды была дана команда предпринять немедленные усилия по стимулированию движения за мир в рядах русской армии», – пишет в своих воспоминаниях Людендорф. Русских также призывали не стоять на точке зрения своих союзников, а стремиться к заключению мира, независимо от того, что думают по этому поводу другие члены Антанты. «К чему стремится русский народ? – говорилось в одной из немецких листовок, разбрасываемых в русских окопах. – К тому, чтобы выполнять цели, поставленные союзниками, от чего Россия пока еще не отказалась, или к заключению мира, о чем все громче и громче ведутся разговоры среди солдат русской армии?.. Если новое правительство России вместе со своими союзниками желает убедиться, что германские дивизии и тяжелая артиллерия остаются нетронутыми на Западном фронте и не перебрасываются на Восточный, – они могут это сделать. Когда же вы, наконец, поймете, что именно Англия копает вам могилу?»

Однако подобный метод прямого пропагандистского воздействия не мог дать быстрых и эффективных результатов. Наступления союзников на линию Людендорфа на Западном фронте можно было ожидать, что называется, со дня на день. Необходимы были более действенные методы подрыва нового режима в России, возникшего в результате Февральской революции, который столь активно старались поддержать и упрочить союзники. Верховное командование обдумывало, какое более искусное и действенное орудие можно было бы применить для достижения упомянутой цели, и вдруг совершенно неожиданно такое орудие, как казалось, само буквально попало в руки. И лишь год спустя военным кругам Германии стало понятно: то, что они считали действенным орудием, на самом деле оказалось смертельной силы бумерангом для них же самих.

3

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий