Knigionline.co » Прикладная литература » Странности нашего секса

Странности нашего секса - Стивен Джуан (2001)

Странности нашего секса
Врач Стивен Джуан — ученый, педагог, корреспондент и антрополог. В свежей книжке «Странности нашего секса» он с свойственным ему талантом ведает о людской сексапильности. Особенное забота Джуана на данный один завлекли как раз «странности», вернее отличия от принятых в обществе правил сексапильного поведения. Он именует и детально ведает обо всех 113 парафилиях (так по науке именуются эти «крайности»), свойственных «человеку разумному». Идет по стопам принять, собственно что основная масса из нас все же достаточно типичны и нормальны. Другими текстами, нас возбуждают обыденные стимулы, которые в обществе принято считать сексапильными. Почаще всего люд обращают свое забота на красивых адептов обратного пола, как правило сексапильно одетых и оказавшихся в сексапильных обстановках. Представления о том, собственно что надо считать сексапильным, а собственно что – нет, всякими способами поддерживают и раздают кинофильмы, TV, журнальчики и печатного издания. Разговор поощряет нас идти по стопам общепризнанной моде, и почаще всего мы с ним даем согласие, осознанно или же интуитивно. Например собственно что для большинства из нас проявления полового страсти типичны, прогнозируемы и ничем не примечательны.

Странности нашего секса - Стивен Джуан читать онлайн бесплатно полную версию книги

Обеим группам мужчин предлагали прослушать аудиозаписи с описанием различных видов сексуального поведения. Помимо других сцен, на этих записях описывались и сцены обнажения перед незнакомыми людьми. В процессе прослушивания специальные датчики регистрировали эрекцию, а после прослушивания среди испытуемых проводили опрос с целью выяснения их эротических фантазий. Выяснилось, что сцены обнажения не вызывали у эксгибиционистов особо заметного повышения эрекции или особо ярких фантазий по сравнению с другими сценами.

Исходя из этого, канадские ученые сделали три вывода. Во-первых, теория Кинзи предоставляет неверное объяснение формирования эксгибиционизма. Во-вторых, поскольку теория Кинзи неверна, то и основанные на ней терапевтические методы также неверны. В-третьих, необходимо создать альтернативную теорию, что ученые и попытались сделать. Они утверждают, что эксгибиционисты испытывали проблемы в детстве и поэтому им трудно устанавливать эмоциональные связи с другими людьми. Те, кто испытывал недостаток любви в детстве, приходят к мысли, что недостойны любви, и, как следствие, не научаются любить окружающих. Они демонстрируют свои половые органы не потому, что именно таким образом испытывают наибольшее сексуальное удовольствие, а потому, что тянутся к близости, но не знают, как именно это сделать. Их не нужно приучать к другим источникам сексуального удовольствия, а нужно научить поддерживать близкие отношения с другими людьми, в которых секс — лишь одно из проявлений близости. Таким образом, эксгибиционисты предстают эмоционально бедными людьми, которые достойны сожаления и к которым следует проявлять больше внимания.[165][166]

Зачем нужен секс?

Согласно традиционному научному объяснению, половая форма размножения возникла в ходе эволюции как форма смягчения последствий вредных мутаций, которые ярче проявляются при бесполой форме размножения. В процессе естественного отбора выживают организмы, наиболее приспособленные к условиям окружающей среды, а признаки организма зависят от генов, передаваемых по наследству. При бесполом размножении, по существу, создаются генетически идентичные клоны родительского организма. При половом размножении создаются новые варианты организма, которые могут приспосабливаться к окружающим условиям быстрее. Кроме того, при половом размножении организм получает два набора большинства генов. Это помогает выжить и приспособиться в тех случаях, когда один из парных генов оказывается дефективным в результате мутации.

Но традиционная теория полового размножения время от времени подвергается сомнению. В последнее время такие скромные и, казалось бы, ничем не примечательные организмы, как простые пивные дрожжи, заставили ученых в очередной раз усомниться в правильности общепризнанной теории. Клиффорд Зейт, профессор биологии университета Уэйк-Форест в Северной Каролине, и Грэхем Белл, профессор биологии университета Макгилла в Квебеке, провели ряд экспериментов с пивными дрожжами, которые способны размножаться как половым, так и бесполым способом. Зейт и Белл выяснили, что вне зависимости от способа размножения дрожжи приспосабливаются к окружающим условиям с одинаковой скоростью.

Ученые выращивали две популяции дрожжей, одна из которых размножалась бесполым способом, а другая половым. Обе они находились сначала в обычной среде, а затем в среде с содержанием более трудно усваиваемого сахара. Оказалось, что обе популяции дрожжей приспосабливались к новым условиям одинаково.

Если традиционная биологическая теория ошибается, то зачем же тогда нужен секс? Может, просто для удовольствия?[167]

У Наполеона было только одно яичко.

Древние египтяне верили, что после смерти люди продолжают заниматься сексом. Об этом недвусмысленно свидетельствуют иероглифические надписи в гробницах фараонов.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий