Knigionline.co » Любовные романы » Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи - Светлана Успенская (2004)

Над пропастью во лжи
Книга Над пропастью во лжи полная версия читать онлайн бесплатно и без регистрации

Ненавистна была Марине её жизнь, люди, с которыми приходилось общаться, родной посёлок... Она сбежала из дома при первой же возможности. Как известно, Москва слезам не верит, и если никто тебе не помогает, трудно здесь выбиться в люди. Сотрудник таинственной всесильной организации, зарабатывающей деньги на психическом здоровье людей, теперь Марина. И ради своей конторы она добывает информацию, плетёт интриги, разоблачает врагов. Но поворотным в её судьбе оказывается следующее задание...

Над пропастью во лжи - Светлана Успенская читать онлайн бесплатно полную версию книги

– Но странным образом вышеупомянутые научные общества не слышали об этих экспедициях, – развел руками Коркин. – Экспедиция достигла лишь трех портов из планируемых шестнадцати и не отсняла ни одного метра пленки. Гобард сам позднее признавался, «что экспедиция была несерьезной и закончилась полным финансовым крахом». На самом деле большую часть времени на острове Пуэрто-Рико Гобард провел в безуспешных поисках золота. А потом, когда Деньги закончились, ему пришлось вернуться в Нью-Йорк. Чтобы оплатить бесконечные счета, он попытался продать несколько наспех сработанных рассказов, но безуспешно. Потом он взял деньги в долг – и не вернул их до конца жизни, даже когда стал миллионером…

***

– Средства для духовных исследований давали ему литературные труды. Он занялся литературой сразу по выходе из колледжа, и не прошло и двух месяцев, как его гонорары достигли астрономических сумм! – восхищенно воскликнула я. – Как писатель-фантаст он написал двести сценариев, рассказов и романов, одновременно занимаясь биологическими исследованиями. Эти произведения и сейчас читаются с неослабевающим интересом, по ним снимаются фильмы в Голливуде…

***

– Имя его трудам – макулатурная фантастика. На самом деле Гобарду понадобилось несколько лет, чтобы он мог хотя бы отчасти существовать на свои гонорары. Под псевдонимом Командор X, Легионер № 13 или Винчестер Ремингтон Кольт он кропал приключенческие истории для дешевого издания «Журнал сногсшибательных романов» или сочинял «достоверные» истории о своих приключениях во французском Иностранном легионе, где конечно же никогда не служил… В конце концов он перешел на научную фантастику. Написав «Смерть во имя смерти», «Экспедицию на Марс», «Марсиане-киллеры», он многие из своих научно-фантастических идей ввел в сенсологию.

***

– Многие из сенсологических идей нашли отклик в его бессмертной беллетристике… Научные изыскания Гобарда об уме человека заняли последующие двадцать лет. Он искал источник человеческого сознания и мечтал вывести общий знаменатель жизни, единый для всех. И он нашел этот знаменатель. Вы его теперь знаете. Это – сенсология, новое знание о чувствах человека.

Тогда же Дэн Гобард понял, что жизнь далеко не сводится к беспорядочной цепи химических реакций, что поведение человека вызвано какой-то движущей силой. Некоторые объявляют этой силой любовь к Богу или жажду богатства. Но первое, чего бессознательно хочет человек, делая первый вдох, – выжить! И последняя его мысль – о том же.

Однако исследования великого ученого были прерваны – началась Вторая мировая война… – Я перевела дух. – Гобард был первым американцем, вернувшимся домой с тяжелыми ранениями, полученными на Дальнем Востоке. Его назначили командиром эскадры противолодочных кораблей на Атлантическом и Тихом океанах. Ужасы мировой бойни вновь подталкивали его к разработке философии совершенствования человека…

– Очевидно, именно разработка философии совершенствования человека помешала ему отличиться на фронте должным образом… Он прибыл в Австралию и настолько надоел всем из-за постоянных склок, что через два месяца был отправлен назад в США и назначен военным цензором на почтамте в Нью-Йорке. Вскоре Гобарду доверили руководить переоснащением двух катеров. Во время следования вдоль берега Гобарду удалось вовлечь суда в пятидесятипятичасовой бой против, как ему показалось, двух японских подлодок. Однако адмирал Тэтчер по поводу этого инцидента заметил: «Анализ показал, что там не было ни одной подводной лодки, командующие всех судов в этом районе не замечали никаких признаков присутствия лодок…» Контр-адмирал Брайстед написал рапорт о служебном несоответствии: «Данного офицера отличает полное отсутствие таких необходимых качеств, как лидерство и способность к совместным действиям». Но как жестоко он ошибался!..

***

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий