Knigionline.co » Наука, Образование » История философии - XX век

История философии - XX век - Фредерик Коплстон

История философии - XX век
  • Название:
    История философии - XX век
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Ю. А. Алакин
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Страниц:
    41
  • ISBN:
    5-9524-0343-3
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
В двухтомнике популярного и очень важного британского научного работника, врача философии, доктора, создателя бессчетных трудов и монографий Фредерика Коплстона анализируются главные направленности греческой и римской философской думы. Вы познакомитесь с ее первыми, иногда достаточно доверчивыми мыслями, спрашиваете или же расширите познания о философских системах Фалеса, Сократа, Анаксимандра, Пифагора, Гераклита, Платона, Парменида, Зенона и Аристотеля, посмотрите за появлением и развитием большого количества философских средних учебных заведений и течений. А еще можете выучить расширение воздействия средние учебные заведения стоиков и эволюцию последнего креативного подъема древней думы, неоплатонизма Запруда. Эта книга является очень важным научным достояние, так как открывает нам новые возможности познания.

История философии - XX век - Фредерик Коплстон читать онлайн бесплатно полную версию книги

Однако если i) рассмотреть, что он имел в виду на самом деле, то мы увидим, что никакого противоречия здесь нет. Когда Аристотель говорит, что истинной субстанцией является единичное, и только оно, он хочет подчеркнуть отличие от доктрины Платона, который утверждал, что универсальное – это отдельная субстанция, существующая сама по себе. Аристотель совсем не собирался отрицать реальность универсального, которое является формальным или видовым элементом объекта. Да, единичное – это истинная субстанция, но то, что делает его субстанцией того или иного вида, то, что является главным элементом любой вещи и объектом науки, называется универсальным элементом, формой вещи, которую ум абстрагирует и выражает в формальной универсальности. Поэтому, когда Аристотель называет «универсальное» объектом науки, он не противоречит самому себе, поскольку он отрицает не объективную реальность универсального, а только существование его отдельно от вещи. Его реальность проявляется в единичном, оно не трансцендентно, если рассматривать его в объективной реальности, а имманентно – это конкретное универсальное. Единичное, и только оно, представляет собой субстанцию в истинном смысле этого слова, но единичный чувственный объект является составным, и интеллект в процессе научного познания сразу же схватывает универсальный элемент, который действительно присутствует, хотя и существует как частное, как элемент единичного. На такой вывод Аристотеля натолкнула мысль о том, что единичное исчезает, а вид продолжает существовать. Так, отдельные лошади умирают, но их сущность остается неизменной (видовая сущность, а не численность) во всех лошадях, которые приходят и уходят. И ученые изучают именно эту сущность, а не сущность лошади по кличке Черная Красавица или какой-либо другой лошади.

ii) Аристотель не противоречит самому себе даже в терминологии, поскольку он четко различает два значения субстанции. Субстанция первого порядка – это субстанция единичного, состоящая из материи и формы; субстанция второго порядка – это формальный элемент или видовая сущность, соответствующая универсальному понятию. К первой субстанции относятся объекты, не предицируемые другими, но с помощью которых предицируется что-то другое (например, случайное). Вторые субстанции представляют собой природу объекта, его видовую сущность, то, что соответствует универсальному понятию. Более того, когда Аристотель говорит о первых и вторых субстанциях, он не имеет в виду их первичность или вторичность по отношению к их характеру, достоинству или времени, но первичность или вторичность по отношению к той последовательности, в какой мы их познаем.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий