Knigionline.co » Книги Проза » Царство страха

Царство страха - Хантер С. Томпсон (2003)

Царство страха
Хантер С. Томпсон, крестный основатель Гонзо и ключевойглавный летописей Южноамериканского ужаса, берется разобраться в теме, взяться за которую побоялся бы всякий — в теме самого себя.В «Царстве Страха», его давно ожидаемых воспоминаниях. Добряк Врач окидывает взором прошедшие некоторое количество десятков лет существования «на совершенную катушку». Это безрассудная ситуация о больших дикобразах, девицах, оружии, взрывчатке и байках. Мемуары о беспутном детстве в Луисвилле, о сражении за пост шерифа в Аспене и о случайной попытке уничтожить Джека Николсона. Злая, бешеная и очень интересная — в первый раз перед вами абсолютная ситуация сего «дитя Южноамериканского века», рассказанная собственными текстами. «У чуткого читателя безизбежно появится вопрос: кто же в итоге прославился – Хантер-писатель или же Хантер – букинистический герой? Данный вопрос и призвана допустить данная книжка. «Царство Страха» – это не элементарно воспоминания, книжка иллюстрирует противостояние и взаимодействие 2-ух вышеуказанных Хантеров. Естественно, ответ не больно-то ясен: аналогично «Автобиографическим Заметкам» Эйнштейна, «Царство Страха» просто перескакивает с исповедальных текстов создателя на забористые «истории из жизни». Собственно что ж, лишь только например и возможно сделать близкую к действительности иллюстрацию. Любой человек – это целая масса, как завлял Уитмен, говоря о множественности собственной личности, и что больше непросто высказать плоской схемой лицо писателя.»

Царство страха - Хантер С. Томпсон читать онлайн бесплатно полную версию книги

Из всего моего обширного опыта общения с судами, преступниками и иногда со злобными полицейскими этот случай среди примеров самого паскудного толкования слова «Закон» – самый чудовищный, самый несправедливый. Это самое гнусное извращение понятия «Правосудие» на моей памяти – а моя память насчитывает немало таких вот гнилых извращений, некоторые из которых имели ко мне самое непосредственное отношение. И когда бы на моей стороне не оказалось нескольких пробивных зубодробительных адвокатов, не бросивших меня в ужасной беде, кто знает, чем бы все кончилось.

В такие моменты многое понимаешь о законе Кармы, а самым веским словом является следующая цитата из Эдмунда Берка: «ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ТОРЖЕСТВА ЗЛА, – ЭТО БЕЗДЕЙСТВИЕ ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ».

Именно поэтому я ввязался в дело Лисл Оман, и именно поэтому я не брошу его, покуда эта Кривда не будет исПРАВлена. Именно поэтому первый взнос в Фонд Защиты Лисл Оман сделал Джеральд Лефкорт из Нью-Йорка, президент Национальной Ассоциации Адвокатов. «Это будет непросто, – сказал он с кривой улыбкой. – Но какого черта – записывайте меня».

В самом деле. Задача не из легких – вытащить из тюрьмы «Осужденную Убийцу Полицейского», но она отчасти облегчается тем, что Лисл никого не убивала, во всяком случае не больше, чем я сам. Она сидела в наручниках в полицейской машине в Денвере, когда этот отмороженный порочный скинхэд сначала завалил полицейского, а затем снес себе выстрелом башку, и полицейским оказалось не с кого спрашивать за убийство – кроме Лисл.

5 Февраля 2001 года

Закон о соучастии в особо тяжких преступлениях – это не должно случиться с вами

Думаю, едва ли мой читатель сможет сочувствовать Лисл так же, как он – с Божьей помощью – мог бы сочувствовать мне. Но поверьте, я и в самом деле частенько думаю, что дело Лисл – самый безобразный случай из тех, в которые я решил ввязаться. Человек осужден несправедливо – Помоги. Не важно, кто она и чем занималась.

Множество реальных фактов в этой истории говорят сами за себя – и это аргумент посильнее, чем истеричная пропаганда ненависти к преступникам и кампания «Скинхэды – вон», развернувшаяся в прессе после оглашения приговора. В ходе следствия и судебного процесса допущены грубые и явные нарушения; фактически весь материал, предоставленный полицейскими, сводится к фразе «Человека убили. Мы точно это знаем». Да, двое в этом деле мертвы. Помимо грязных политических игр, окружающих этот процесс, мы имеем также паскудного скина, Маттеуса Йенинга, и полицейского, Брюса ВандерЯгта, и Лисл, которой пришлось за все это отвечать.

Этот случай показателен не только для Денвера. Он характеризует всю нашу судебную систему. Те пункты закона, на которые обвинение ссылалось во время осуждения и наверняка сошлется во время апелляции, если таковая случится, и, будем надеяться, во время повторного судебного процесса, – настоящий триумф мерзости и несправедливости. Дело велось с какой-то дикой небрежностью, что подводит нас к ведьмовскому скарбу странных проблем внутри нашей законодательной системы. Права Лисл нарушены самым возмутительным образом – но не копы в этом виновны. Ее права нарушены всей Системой, каждой ее частью. Осуждение Лисл имеет ряд весьма очевидных объяснений – в то время президент Клинтон много говорил о бескомпромиссном преследовании убийц полицейских; затем его законопроект о «Ненавистных Преступлениях» прошел в конгресс, так что полиция Денвера действовала в полном соответствии с внутренней политикой государства, мстя за смерть своего сотрудника.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий