Knigionline.co » Наука, Образование » Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина

Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина - Арно Леклерк (2014)

Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина
  • Год:
    2014
  • Название:
    Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    М. Петрова
  • Издательство:
    Альпина Диджитал
  • Страниц:
    268
  • ISBN:
    978-5-9614-3623-5
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Создатель данной книжки, Арно Леклерк, управляющий финансист и профессионал по геополитике, поднимает в высшей степени животрепещущие для русского общества вопросы. Впоследствии 2-ух десятков лет забвения со стороны политической и финансовой русской верхушки азиатская доля РФ, к которой относятся Западная и Восточная Сибирь и Далекий Восток, возобновил воротится в игру. Например стоит ли брать на себя в расплата близкую к закату западную доля материка, когда всеми собственными светом уже засиял Восток? Не больше ли увлекательна китайская модель, представляющая собой смесь муниципального авторитаризма и рыночной экономики, чем, к примеру, Евросоюз, переживающий упадок собственного существования? Поворот в сторону Востока, оценка значительности азиатской элемента и становление Сибири как приоритетное назначение внутренней политические деятели имеют длительную ситуацию. Имеет возможность ли русская держава претендовать на то, дабы именоваться азиатской страной? Пристало ли данному развитому и довольно прочному в Европе государству устремляться в обратную доля света? Собственно что в целом дает собой Дальневосточная Российская Федерация – доля приглашенной в Азию Европы или же самоценную надежду Евразии? Принимая в расплата оба измерения РФ – европейское и азиатское.

Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина - Арно Леклерк читать онлайн бесплатно полную версию книги

Использование «труб» заставляет, однако, Россию считаться с государствами, через которые транзитом идут нефть и газ к конечным потребителям, и Москва пожелала сохранить способность экспортировать углеводороды по морю. Ради этого по инициативе компании «Транснефть» на российском побережье Балтийского моря (в целом эти берега оказались ослаблены после обретения странами Балтии независимости) в срочном порядке был построен терминал в Приморске, завершенный в 2002 г. и ставший первым специализированным нефтяным портом на этом море. Реализация этого проекта, имеющего экономическое и геополитическое значение, заявлена и четко определена в 2005 г. на сайте «Транснефти»: «Завершение этого проекта позволит перенаправлять бóльшую часть национального экспорта нефти через российские порты, что позволит предотвратить рост внешней коммерческой зависимости России от Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии, соседей России». Открытие новой Балтийской трубопроводной системы в действительности привело к снижению активности портов на Балтике, тогда как Приморск, ставший первым нефтяным российским портом, опередив Новороссийск (на Черном море), в настоящее время экспортирует больше, чем все прибалтийские порты, вместе взятые. Россия продолжает наращивать свое присутствие в этом регионе – «Лукойл» построил еще один порт в городе Высоцк, используя материально-техническую базу Санкт-Петербурга. Североевропейский газопровод является еще одним средством избежать трудностей, возникших в странах транзита; дополнительным вариантом можно назвать проект нефтепровода в сторону Мурманска, за Полярный круг, поскольку это – единственный незамерзающий российский порт. Прежняя военная инфраструктура, рассчитанная на возможность использования подводных лодок в Атлантике, теперь сможет в равной степени способствовать развитию в будущем функций Мурманска как экспортера нефти. Реализация этого проекта может быть отложена, поскольку существует внутренняя конкуренция между ним и другим проектом – трубопроводом в сторону Тихого океана; это вполне объяснимо, поскольку в настоящее время Восточная Азия переживает рост, который вскоре приведет к тому, что этот регион станет ведущим экономическим мировым центром. На юге Россия естественным образом пытается ограничить транзит углеводородов через украинскую территорию, что ей частично удалось в 2001 г. после строительства нового нефтепровода в обход Восточной Украины, напрямую связанного с Новороссийском – крупным нефтяным российским портом на Черном море. Однако находящаяся на территории Украины Одесса традиционно является пунктом транзита части российского сырья. Использование морских путей, конечно, позволит обойти страны транзита, но в то же время использование транзитных сетей ставит эти страны в косвенную зависимость от Москвы и может явиться средством сохранения и развития российского влияния в Беларуси и на Украине. Именно исходя из этой перспективы, Россия в конце концов согласилась на строительство нефтепровода Новороссийск – Бургас – Александруполис, который, пройдя через территории Болгарии и Греции, позволит избежать транспортировки через перегруженные турецкие проливы. Эти связи придадут дополнительную значимость нефтепроводу Новороссийск – Тенгиз (на севере Каспия) в пику американо-турецкому нефтепроводу Баку – Тбилиси – Джейхан. Огромное значение имеет тот факт, что последний из названных проектов был поручен компаниям, контролируемым государством, – «Транснефти», «Газпрому» и «Роснефти», частная компания «Лукойл» осталась в стороне – без сомнения, из-за дурных воспоминаний, оставленных «ЮКОСом». Помимо технических аспектов данного проекта в равной мере нужно понимать, что для России его реализация становится геополитическим средством возвращения на Балканы, где предложенный американцами, обосновавшимися в Македонии и Косово после агрессии, предпринятой против Сербии в 1999 г., маршрут Болгария – Македония – Албания может быть отвергнут. Проект газопровода «Южный поток»[175], который должен соединить Россию и Болгарию и позволить России экспортировать газ на Балканы и в Италию, кажется, берет верх над его европейским конкурентом «Набукко», целью которого был экспорт в Европу каспийского газа в обход России.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий