Knigionline.co » Наука, Образование » Россия и Германия. Союзники или враги?

Россия и Германия. Союзники или враги? - Альфред Мейер, Густав Хильгер

Россия и Германия. Союзники или враги?
Дела, связавшие Германию и Русский Единение перед началом Величавой Российской войны, обозн Дела, связавшие Германию и Русский Единение перед началом Величавой Российской войны, обозначили раз из самых роковых рубежей вселенской ситуации. Это «затишье перед бурей» подвергалась анализу большого числа изыскателей. Что не наименее историку Альфреду Мейеру в соавторстве с Густавом Хильгером, занимавшим в предвоенные годы пост советника германского посольства в Столице, получилось заного броситьвзгляд на давным-давно знакомую прецеденты. Он не лишь только отчетливо изучил особенности нацистско-советского сотрудничества, но и сумел разлить свет на идеи, мотивы действий и сплошное миропонимание человека из количества тех, кто всерьез воздействовал на внешнеполитический направление Германии в 20-х и 30-х годах XX века. В книжке представлены уникальные и калоритные концепции всевозможных направлений, исключительные архивные бумаги, ценные свидетельства свидетелей. “Несколько текстов о процедуре, которой руководились в процессе написания данной книжки. Создатели провели некоторое количество месяцев, собирая и компонуя записи Хильгера, переписку и другое сырье для данных воспоминаний, а еще читая размещенные материалы. Вслед за тем оба создателя начали строчить автономно...»

Россия и Германия. Союзники или враги? - Альфред Мейер, Густав Хильгер читать онлайн бесплатно полную версию книги

После того как Ленин начал говорить, я был сначала разочарован. На первый взгляд в нем не было ничего, чтобы удержать и воодушевить массы. Я видел невысокого человека с острой рыжеватой бородкой и монгольскими чертами лица, человека с небольшим дефектом речи. Но чем дольше он говорил, захватывая массы потоком энергичной, острой и впечатляющей риторики, тем яснее для меня становилось, что большевики могли бы вообще никогда не прийти к власти без обаяния, которое оказывал Ленин на массы. Как оратор он обладал особенным даром не давать вниманию своей аудитории расслабиться. Медленно и методично он выстраивал свои аргументы, пока, наконец, не наносил решающий удар.

И в тот вечер Ленин добился успеха с помощью своего превосходящего искусства диалектики, быстро изменив настроение умов аудитории. После того как он вначале собрал воедино широко задуманные основополагающие аргументы, он стал прибегать ко все более и более точной конкретике и наконец добрался до своей истинной цели – раскрыть предыдущего оратора как предателя интересов рабочего класса. Он обвинил меньшевистскую партию в желании ни более ни менее как вновь набросить ярмо капитализма на шею сельского труженика своим предложением позволить крестьянам свободно распоряжаться излишками произведенной ими продукции. Когда он завершил свою речь, длившуюся три с половиной часа, словами «Стимулы», которые этот лакей капитализма хочет продать вам как средство выхода из нынешней нищеты, есть не что иное, как возврат к насильственному правлению царей!», толпа разразилась бурной овацией, совершенно позабыв – как мне казалось, – что незадолго перед этим она соглашалась с притягательной логикой меньшевика Дана.

Таким образом, меньшевистская партия на VIII съезде Советов потерпела решающее поражение. Этот разгром был окончательно оформлен три месяца спустя, в марте 1921 года, когда на Х съезде коммунистической партии Ленин оправдал введение новой экономической политики теми же самыми аргументами, которые привел Дан в декабре 1920 года, пытаясь убедить советское правительство в необходимости перемен в аграрной политике. Ничто из того, что тщетно пытался доказать Дан в свое время, в речи Ленина на Х партсъезде упущено не было, начиная с подробного перечисления совершенных ошибок, а потом переходя к необходимости предоставить крестьянам «стимулы» для увеличения производства и завершая требованием дать крестьянам возможность свободно распоряжаться продуктами, оставшимися у них после уплаты фиксированного налога в натуральной форме. Здесь перед нами классический пример цинизма, с которым большевистская партия уничтожала всю оппозицию только для того, чтобы использовать ее аргументы в свою пользу.

Кронштадт и НЭП

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий