Knigionline.co » Наука, Образование » Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны

Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны - Уильям Блум (1995)

Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны
  • Год:
    1995
  • Название:
    Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны
  • Автор:
  • Жанр:
  • Серия:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    А. А. Чернов, Е. Б. Логинов
  • Издательство:
    Кучково поле
  • Страниц:
    52
  • ISBN:
    978-5-9950-0312-0
  • Рейтинг:
    3 (1 голос)
  • Ваша оценка:
Уильям Блум – южноамериканский создатель, историк-исследователь, активист, аристарх наружной политические деятели США. Смертоубийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в этап прохладной войны «Убийство демократии» – 3-я книжка из серии «Реальная политика», инициированной Институтом внешнеполитических изучений и инициатив. Вступление от русских издателей «Убийство демократии» – 1 из тех редкостных дел, которые создают миропонимание человека и навек остаются в сознании. Книжка поражает в том числе и тех людей, которые сносно разбираются в настоящих целях и способах наружной политические деятели Объединенных Штатов. Отчетливый тест 56 потаенных и раскрытых вмешательств USA в годы «холодной войны», доказательно демонстрирующий массовый размах американской злости и суровую изощренность выполнения в любом определенном случае, наносит подобный удар по иллюзиям и тенденциозным идеям о политических процессах в мире, собственно что впоследствии сего уже нельзя думать и работать как прежде. «Убийство демократии» обосновывает, собственно что Объединенные Штаты, назло их риторике и общепризнанному воззрению, промышляли вовсе не продвижением демократии. Напротив, в одном государстве за иным, методично и беспощадно, впрямую и руками наемников, USA подавляли неугодные им понятия.

Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны - Уильям Блум читать онлайн бесплатно полную версию книги

Слово «коммунист» (как и «марксист») было настолько затасканно и извращено американскими руководителями и СМ И, что потеряло свой фактический первоначальный смысл. Но ведь даже простое наличие названия чего-то – ведьм или летающих тарелок – предполагает определенную веру в его существование.

В то же время американскую общественность, как мы увидели, основательно натренировали, чтобы она реагировала на этот термин, словно «собаки Павлова» на звук: он, «коммунизм», означал и худшие беззакония сталинской эпохи – от массовых репрессий до сибирских гулаговских лагерей; он означал, как заметил Майкл Пэренти (Michael Parenti), что «классические марксистско-ленинские прогнозы [относительно мировой революции] рассматриваются в качестве заявок на практические действия современного коммунизма» [15]. Это означало «мы» против «них».

Среди «них» мог быть филиппинский крестьянин, никарагуанский граффитчик, законно избранный премьер-министр в Британской Гвиане или европейский интеллектуал. Среди «них» мог оказаться камбоджийский сторонник «третьего пути» или африканский националист – все они были каким-то образом частью единого заговора, каждый из «них» в некотором роде оказывался угрозой американскому образу жизни; любая страна, даже маленькая, очень бедная или расположенная слишком далеко, все равно представляла угрозу, «коммунистическую угрозу».

События, описанные в этой книге, ярко демонстрируют, что для агрессоров никогда не было по-настоящему важно, называли себя какие-то люди, политические партии, общественные движения или правительства «коммунистами» или нет. Не имело никакого значения – были они специалистами по диалектическому материализму или же никогда не слышали о Карле Марксе; были они атеистами или священниками; была сильная и влиятельная коммунистическая партия на политической арене или нет; пришло правительство к власти путем кровавой революции или же мирных выборов. Все были целями, все были «коммунистами».

Еще меньшее значение в этой картине мира имело присутствие советского КГБ. Часто озвучивалось утверждение, что ЦРУ выполняет свои грязные трюки в основном как ответ на операции КГБ, которые были «еще более грязными». Это чистейший обман. Возможно, и были отдельные случаи такого рода в ходе деятельности ЦРУ, но они остались тайной. Отношения между двумя зловещими агентствами отмечены более глубокими дружбой и уважением к коллегам-профессионалам, чем рукопашная схватка. Бывший сотрудник ЦРУ Джон Стоквелл (John Stockwell) написал:

«На самом деле в ходе большинства рутинных операций оперативные сотрудники больше опасались американского посла и его сотрудников, сдерживающих действия штаба, и еще любопытных, сплетничающих местных жителей, которые могли стать угрозой для операций. Тогда прибыла бы местная полиция, за ней и пресса. Последними из всех было КГБ, за мои 12 лет службы я никогда не видел или не слышал о ситуации, в которую бы КГБ вмешивался или затруднял какую-либо операцию ЦРУ» [16].

Стоквелл добавляет, что различные разведывательные службы не хотят «усложнять» жизнь, убивая друг друга:

«Так не поступают. Если у оперативного сотрудника ЦРУ вдруг темной ночью на пустынной дороге спустится шина, он без смущения примет предложение подвезти его от сотрудника КГБ, и, вероятно, эти двое еще заедут в какой-нибудь бар, чтобы вместе выпить. Фактически работники ЦРУ и КГБ частенько приглашали друг друга в гости домой. В архивах ЦРУ полно упоминаний о таких отношениях почти на каждом Африканском участке» [17].

Сторонники теории «борьбы огня с огнем» временами схлестываются и утверждают, что если КГБ, например, приложил руку к свержению правительства Чехословакии в 1968 году, то для ЦРУ вполне приемлемо приложить руку к свержению правительства Чили в 1973 году. Якобы уничтожением демократии КГБ вносит денежные средства на банковский счет, с которого затем ЦРУ оправданно может их снять.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий