Knigionline.co » Наука, Образование » Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы

Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы - Питер Хизер (2009)

Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы
  • Год:
    2009
  • Название:
    Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы
  • Автор:
  • Жанр:
  • Серия:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Г. Ю. Чепелевская, С. В. Чепелевский
  • Издательство:
    Центрполиграф
  • Страниц:
    58
  • ISBN:
    978-5-227-07057-9, 978-5-227-07058-6
  • Рейтинг:
    3 (2 голос)
  • Ваша оценка:
Книжка Питера Хизера, влиятельного знатока по ситуации ранешнего Средневековья, приурочена к величавому перемещению народов в 1-м тысячелетии от Рождества Христова. Создатель выделяет всестороннюю характеристику периода, ставшего главным для появления наций и сотворения первых стран франков, германцев, славян и иных народов; подвергает анализу модели и предпосылки передвижения в контексте преобразований, затронувших западную доля материка. Особенное забота Питер Хизер уделяет масштабной славянизации Европы укреплению славянских стран, которые есть по сей денек. Отстаивая определяющую роль передвижения в преображении первобытной Европы, историк не преуменьшает значимости внутренних финансовых, общественных и политических модификаций, а еще взаимопроникновения культур, распространения христианства, быта, музыки, культуры.Описывая процесс рождения свежей Европы, Питер Хизер внушительно обосновывает, собственно что миграция – главное появление 1-го тысячелетия, определившее передовую карту мира.

Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы - Питер Хизер читать онлайн бесплатно полную версию книги

Поздний союз алеманнов в целом проявлял себя как куда более прочное политическое образование, нежели его предвестники в I веке. Данное утверждение более спорное, поскольку, как мы видели, союз этот не функционировал как централизованное сообщество с единым полновластным правителем. В IV веке вообще не существовало единого царя алеманнов. А Германия I века была в состоянии произвести на свет даже более крупные сообщества, включающие в себя несколько малых политических объединений. Поэтому для некоторых ученых это не говорит о сколь-нибудь существенных переменах, якобы происшедших в общественном и политическом строе алеманнов. Однако надплеменные союзы I века были либо долгосрочными (но при этом отнюдь не неизменными) и преимущественно религиозными по своей сути, либо же политическими и в высшей степени непрочными. Тацит упоминает о трех «племенах с единым культом» (группах племен, которые сохраняют приверженность общему религиозному культу в добавление к своим собственным) – ингевоны, ближайшие к морю, герминоны в середине, истевоны на западе. О них нам известно немногое, и мне бы не хотелось недооценить их важность для раннегерманского мира, поскольку Птолемей также упоминал о них, а значит, они существовали не только в I веке, но и во II. Однако рассказы о попытках римлян покорить этот регион и собственно успешных завоеваниях показывают, что этот тип племенных объединений никогда не являлся основанием для коллективной политической или же военной реакции на внешнее нападение. Словом, какой бы ни была их истинная ценность – а она вполне могла быть большой в иных сферах жизни, – объединенные племена с единым культом не являлись при этом прочными политическими организациями. Когда сопротивление Риму или же – в более ранний период – попытка германцев утвердиться на кельтских территориях выливались в политическое объединение, оно формировалось вокруг отдельных личностей, облеченных властью. Таковыми были Ариовист во времена Цезаря, Арминий и Маробод в период предполагаемого римского завоевания территорий между Рейном и Эльбой, а позже и великого восстания, организованного вождем батавов Юлием Цивилием. Все эти вожди – с помощью харизмы, убеждения и запугивания – создавали большие союзы, собирая воинов со всех просторов германского мира, то есть из многочисленных малых политических объединений, перечисленных Тацитом, а после него – Птолемеем. Однако каждый из этих союзов распадался с поражением предводителя и уже не собирался вновь. Объединение племен под властью Маробода продержалось чуть дольше остальных, но и оно быстро исчезло после его смерти[43].

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий