Knigionline.co » Наука, Образование » Биология желания. Зависимость — не болезнь

Биология желания. Зависимость — не болезнь - Марк Льюис (2007)

Биология желания. Зависимость — не болезнь
  • Год:
    2007
  • Название:
    Биология желания. Зависимость — не болезнь
  • Автор:
  • Жанр:
  • Серия:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Наталья Римицан
  • Издательство:
    Питер
  • Страниц:
    126
  • ISBN:
    978-5-496-02377-1
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Почему индивидуумы так легко на все присаживаются? У современного индивидуума много обусловленностей. Мы сидим в социокультурных сетях, играём в компьютерные и картёжные игры, расходуем на покупки гораздо больше, чем намеривались, пьем, покуриваем или фанатично займемся спортом. Но почто тогда психотерапевты и психологи именуют болезнью только наркотическую или наркотическую обусловленность? А. например, нс неразделенную любовь, которая тоже явлется зависимостью с грустными последствиями? Наш мозжечок ищет наслаждений и расслабления в мирке, который нс отвечает ему любовью. Мозг беспрерывно перестраивает себя, обучаясь и прогрессируя Как только у нас возникает какая-то зависимость, этот процессент резко замедляется, ведь нашему мозгу еженедельно предлагаются чрезвычайно привлекательные "суперпризы". Марк Скотт — когнитивный нейрофизиолог и бывший зависимый — обьединяет простые предыстории человеческой жизни с отчётливым научным обьяснением. " Биология желанья " даст надёжу каждому, кто либо борется с обусловленностью сам, либо помогает борться другим.

Биология желания. Зависимость — не болезнь - Марк Льюис читать онлайн бесплатно полную версию книги

Считается, что именно в прилежащем ядре загорается желание. И большинство специалистов единодушны в том, что интенсивное желание, или тяга, — это темная лошадка зависимости. Но прилежащему ядру нужно горючее, чтобы «воспламенить» нейроны. И таким горючим является дофамин, нейромедиатор, поступающий из центра мозга — среднего мозга, — расположенного этажом ниже и немного сзади (см. рис. 1). Тяга усиливается, когда средний мозг посылает дофамин в прилежащее ядро. Чем больше дофамина, тем больше активируется ядро, тем сильнее переживаемая тяга. Мне это нужно, и нужно прямо сейчас! Я знаю, что мне будет хорошо или, по крайней мере, намного лучше, чем сейчас. Все остальное неважно. Ученые часто говорят об этом механизме как о «цепи удовольствия» (pleasure circuit), однако оказалось, что наше активное преследование цели, такой как секс, героин и шоколадный чизкейк, гораздо больше связано с желанием, чем с удовольствием. Хотеть что-либо — не то же самое, что любить это что-либо, а большая часть прилежащего ядра отдана именно хотению. Удовольствие — это заварное пирожное, десерт — что-то такое, что случается один раз и не повторяется. Желание — вот что на самом деле побуждает нас к действию, будь то звонок дилеру, поездка в винный магазин или кража двадцати баксов из тетиного кошелька. Дофамин, полученный полосатым телом, это горючее для желания, а не для развлечения.

Двое ученых из Мичиганского университета, Кент Берридж и Терри Робинсон, обновили нейробиологические данные о двух важных аспектах зависимости. Во-первых, они представили карту мозга, на которую нанесли области «я хочу» и «мне нравится». Они обнаружили, что большая часть полосатого тела участвует в хотении, а в «мне нравится» вовлечена только небольшая область. По-видимому, эволюция отвела гораздо больше территории желанию, чем конечному состоянию — удовольствию или облегчению, — которого мы иногда достигаем. Во-вторых, они представили формулу роста желания конкретных целей, учитывающую степень развития зависимости. Эта формула описывает, как наркотики (и секс, и еда, и другие привлекательные вещи) начинают вызывать импульсивное поведение. Их эксперименты проводились в основном на крысах и мышах, но наш мозг не слишком отличается в том, что касается функционирования прилежащего ядра. Чем больше стимулов, указывающих на скорое получение наркотика, вызывающего привыкание (и даже сахара), получали грызуны, тем больше эти стимулы захватывали прилежащее ядро. Любой стимул, будь то зеленый свет или рисунок горизонтальной полоски, все больше управлял вниманием и поведением, нацеленным на вознаграждение. Берридж и Робинсон назвали этот процесс стимулирующей сенситизацией (incentive sensitization). Оказалось, что механизм, обеспечивающий развитие сенситизации, — это просто-напросто прилив дофамина, устремляющегося от среднего мозга к прилежащему ядру. Где-то между зрительной корой (где стимул был зарегистрирован как входная информация) и прилежащим ядром (отвечающим за выходную информацию) опыт изменил нейронную сеть, и стимул стал кнопкой, включающей дофаминовый насос. Более того, даже вторичные стимулы, связанные со стимулами, имеющими прямое отношение к наркотику, приобретали эту жуткую власть. Получается вот что: один стимул предсказывает появление другого, который предсказывает получение кайфа. Первый стимул в этой цепочке, например звонящий мобильный телефон Натали, становится первым камешком лавины — с него начинается выброс дофамина.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий