Knigionline.co » Наука, Образование » Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений

Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений - Саманта Клейнберг (2017)

Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений
  • Год:
    2017
  • Название:
    Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Ольга Поборцева
  • Издательство:
    Манн, Иванов и Фербер (МИФ)
  • Страниц:
    19
  • ISBN:
    978-5-00100-593-3
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Автор книжки доступно поведывает, что такое причинно - надзорная связь, разъясняет, почему мы частенько ошибаемся в ее понятии, на основе каких разведданных можно зделать правильные тезисы и принимать эффективные решенья. Прочитав книжку, вы научитесь сопоставлять информацию и определять причинно - надзорные связи, разъяснять прошлое и предрекать будущее. Книжка будет интересна экспертам, философам, историкам, медикам, финансистам, юристам, чалым ученым, всем, кто имеет деламя с массивами разведданных и хочет разучиться критическому мышлению. Можетесть ли кофе приостановить жизнь? От кого вы заразились гепатитом? По каким причинам вырастают цены на допэмиссии? Каждый раз, то вы выбираете неподходящую диету, вините кого-то за подпорченные выходные или принимаете инвестиционные решенья, важно осознавать, почему про-изоходят те или иные вещи. Именно познание причинно - надзорных связей подсобляет предсказывать будущимя, объяснять настоящее и вмешиваться в наход событий. Незная, что контакт с индивидуумом, больным гепатитом, через определенный интервал времени приведает к заболеванию.

Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений - Саманта Клейнберг читать онлайн бесплатно полную версию книги

Так, наше наблюдение временного графика событий может не совпадать с фактическим графиком или с причинной зависимостью. Когда ружье стреляет, сначала мы видим вспышку, а потом слышим громкий звук. Можно подумать, что вспышка вызывает звук, поскольку она всегда предшествует последнему, хотя, конечно же, оба этих события вызваны тем, что некто нажал на спусковой крючок. Только обратившись к общей причине двух событий, мы сумеем осознать закономерность.

В других случаях мы не в состоянии пронаблюдать события в момент, когда они на самом деле происходят, а потому они могут казаться одновременными, хотя в действительности одно предшествует другому. Также временные графики могут быть некорректны потому, что данные были получены не одновременно с самим событием, а после него, из воспоминания. Если я спрошу, когда у вас последний раз болела голова, время, которое вы назовете, может отличаться от реального (если только вы не делали заметок или само событие не произошло недавно и свежо в вашей памяти), и очень вероятно, что ваши данные с течением времени будут все менее надежны[14]. И в определении, например, реальности побочных эффектов некоего лекарства одной из самых критичных информационных составляющих становится последовательность событий.

Наконец, одно из необходимых условий, постулированных Юмом, гласит: причина не только должна предшествовать следствию по времени; причина и следствие должны быть близки и граничить как во временном, так и в пространственном отношении.

Достаточно сложно изучать каузальные взаимосвязи, которые обнаруживаются с большой задержкой, или если причина пространственно удалена от следствия. Дело в том, что в отношения между двумя событиями могут вмешиваться иные множественные факторы, которые повлияют на исходный результат.

Представим, что приятельница берет у вас на время кофемашину, возвращает, а через два месяца вы обнаруживаете, что аппарат сломан. Теперь намного сложнее обвинить в этом подругу, чем если бы вы обнаружили ущерб непосредственно в момент возврата (действительно, психологические эксперименты демонстрируют в точности подобный феномен, когда участников просят вывести причинные взаимосвязи на основе наблюдений по прошествии разного времени после события)[15]. Аналогично, если человек стоит в нескольких метрах от книжной полки, когда с нее падает книга, вероятность того, что причиной падения стал именно он, а не тот, кто стоял к полке ближе, будет гораздо меньше. Но, когда кий ударяет по бильярдному шару, последний начинает путешествие по столу немедленно, поэтому здесь взаимосвязь обнаружить намного проще.

Проблема с требованием сопряженности причины и следствия в том, что некоторые каузальные взаимосвязи не удовлетворяют этому паттерну, ограничивая как диапазон случаев, к которым применима эта теория, так и нашу возможность делать верные заключения. Например, условие смежности в том смысле, которое придает ему Юм, не выполняется, когда результат возникает из-за отсутствия некоего фактора (недостаток витамина С вызывает цингу). Если допустить, что причиной события оказывается психологическое состояние (например, убеждение или намерение), мы получим еще один случай истинного каузального отношения при отсутствии физической связи между причиной и следствием. Ученик может делать домашнюю работу потому, что хочет получить высший балл. Таким образом, причиной выполнения задания будет желание заслужить хорошую оценку, но между стремлением и действиями ученика нет физической связи.

Некоторые процессы могут протекать очень долго (пример – задержка между пребыванием в нездоровых условиях и последующими проблемами с самочувствием). Даже если есть цепочка непосредственно связанных событий, мы не всегда можем наблюдать ее в реальности[16].

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий