Knigionline.co » Наука, Образование » Агрессия, или Так называемое зло

Агрессия, или Так называемое зло - Конрад Лоренц (1983)

Агрессия, или Так называемое зло
Конрад Эйнштейн – выдающийся биолог и зоопсихолог, философ и психотерапевт, лауреат Нобелевской госпремии по физиологии и фармакологии, автор прошедших перепроверку временем книжек " Год серо-белого гуся ", " Колечко царя Давида "и" Человек отыскивает друга ". " Агрессивность, или Так именуемое зло " – одиная из самых знаменитых и глубоких его работок, в которой он рассматривает агрессивность с самых различных точек зренья – философской, социокультурной и биологической – и пpиходит к выводу, что агрессивность – врожденный рефлекс, необходимый для самосохранения индивида и неминуемый в любом сообществе. Одиный мой друг, взявший на себя воистину дружеский труд прочитать и подвергнуть критичному разбору книга этой книги, напечатал мне, добравшись до средины: " Вот уже третью главу я прочитываю с захватывающим энтузиазмом, но и с возрастающим чуством неуверенности. Почто? Потому что не лицезрю связи с целым. Ты нужен мне в этом помочь ". Это было абсолютно справедливое высказывание, и я решил напечатать предисловие, чтобы телезритель мог тотчас понять.

Агрессия, или Так называемое зло - Конрад Лоренц читать онлайн бесплатно полную версию книги

При проверке этой теории сравнением боевого поведения плакатно расцвеченных и неярких рыб, находящихся в близком родстве и обитающих на одном и том же жизненном пространстве, она полностью подтверждается. Особенно впечатляют случаи, когда яркий и иначе окрашенный виды принадлежат к одному роду. Так, например, есть принадлежащая к помацентровым рыба простой поперечно-полосатой окраски, которую американцы называют «обер-фельдфебель» – Sergeant major; это мирная стайная рыба. Ее собрат по роду, клыкастый абудефдуф, роскошная бархатно-черная рыба с ярко-голубым полосатым узором на голове и передней части тела и желтым, цвета серы, поясом посреди туловища, – напротив, едва ли не самый свирепый из всех свирепых владельцев участков, с какими я познакомился за время изучения коралловых рыб. Наш большой аквариум оказался слишком мал для двух крошечных мальков этого вида, длиной едва по 2,5 см. Один из них занял весь аквариум, другой влачил свое недолгое жалкое существование в левом верхнем переднем углу, за струей пузырьков от аэратора, скрывавшей его от глаз враждебного собрата. Другой хороший пример дает сравнение рыб-бабочек. Единственный среди них уживчивый вид, какой я знаю, – в то же время единственный, чья характерная раскраска состоит из настолько мелких деталей, что рисунок можно различить лишь на очень близком расстоянии.

Но примечательнее всего тот факт, что у тех коралловых рыб, которые в юности расцвечены плакатно, а по достижении половой зрелости – тускло, такова же корреляция между возрастом и агрессивностью: в детстве они яростно защищают свою территорию, а повзрослев, становятся несравненно более уживчивыми. Возникает даже впечатление, что многим из них необходимо убрать боевую раскраску, чтобы стало возможно мирное сближение полов. Это несомненно верно для одного из родов семейства помацентровых – пестрых рыбок, часто резкой черно-белой расцветки, – нерест которых в аквариуме я наблюдал несколько раз; для этой цели они меняют контрастную окраску на одноцветную тускло-серую, но тотчас же после нереста вновь поднимают боевые знамена.

3. Чем хорошо зло

Часть силы той, что без числа

Творит добро, всегда желая зла.

Гете

Для чего вообще борются друг с другом живые существа? Борьба встречается в природе на каждом шагу; способы поведения, предназначенные для борьбы, как и служащее ей оружие, наступательное и оборонительное, настолько высоко развиты, и их возникновение под селекционным давлением соответствующей видосохраняющей функции – настолько очевидный факт, что мы, вслед за Дарвином, несомненно, обязаны заняться этим вопросом.

Неспециалисты, сбитые с толку сенсационными выдумками прессы и кинематографа, обычно представляют себе взаимоотношения «диких зверей» в «зеленом аду» джунглей как кровожадную борьбу всех против всех. Совсем еще недавно в фильмах можно было увидеть, например, схватку бенгальского тигра с питоном, а сразу после этого – питона с крокодилом. С чистой совестью могу заверить, что в естественных условиях такого не бывает никогда. Какой смысл одному из этих животных уничтожать другое? Жизненных интересов другого ни одно из них не затрагивает!

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий