Java руководство для начинающих - Шилдт Герберт (2012)

// Следующее присваивание также чревато ошибкой,

raw = iOb; // Допустимо, но потенциально ошибочно.

// d = (Double) raw.getob(); // Ошибка при выполнении программы.

}

}

У этой программы имеется ряд интересных особенностей. Прежде всего, базовый тип обобщенного класса Gen создается в следующем объявлении:

Gen raw = new Gen(new Double(98.6));

В данном случае аргументы типа не указываются. В итоге создается объект класса Gen, тип Т которого замещается типом Object.

Базовые типы не обеспечивают типовую безопасность. Переменной базового типа может быть присвоена ссылка на любой тип объекта класса Gen. Справедливо и обратное: переменной конкретного типа из класса Gen может быть присвоена ссылка на объект класса Gen базового типа. Обе операции потенциально опасны, поскольку они действуют в обход механизма проверки типов, обязательной для обобщений.

Недостаточный уровень типовой безопасности демонстрируют примеры в закомментированных строках кода в конце данной программы. Рассмотрим их по отдельности. Сначала проанализируем следующую строку кода:

// int i = (Integer) raw.getobO;

В этом операторе присваивания в объекте raw определяется значение переменной ob, которое приводится к типу Integer. Но дело в том, что в объекте raw содержится не целое число, а значение типа Double. На стадии компиляции этот факт выявить невозможно, поскольку тип объекта raw неизвестен. Следовательно, ошибка возникнет на стадии выполнения программы.

В следующих строках кода ссылка на объект класса Gen базового типа присваивается переменной strOb (ссылки на объект типа Gen<String>).

strOb = raw; // Допустимо, но потенциально ошибочно.

// String str = strOb.getob(); // Ошибка при выполнении программы.

Само по себе присваивание синтаксически правильно, но логически сомнительно. Переменная strOb ссылается на объект типа Gen<String>, а следовательно, она должна содержать ссылку на объект, содержащий значение типа String, но после присваивания объект, на который ссылается переменная strOb, содержит значение типа Double. Поэтому при выполнении программы, когда предпринимается попытка присвоить переменной str содержимое объекта, на который ссылается переменная strOb, возникает ошибка. А причина ее заключается в том, что переменная strOb ссылается в этот момент на объект, содержащий значение типа Double. Таким образом, присваивание ссылки на объект базового типа переменной ссылки на объект обобщенного типа делается в обход механизма типовой безопасности.

В следующих строках кода демонстрируется ситуация, обратная предыдущей:

raw = iOb; // Допустимо, но потенциально ошибочно.

// d = (Double) raw.getobO; // Ошибка при выполнении программы.

В данном случае ссылка на объект обобщенного типа присваивается переменной базового типа. И это присваивание синтаксически правильно, но приводит к ошибке, возникающей во второй строке кода. В частности, переменная raw указывает на объект, содержащий значение типа Integer, но при приведении типов предполагается, что он содержит значение типа Double. И эту ошибку также нельзя выявить на стадии компиляции, а проявляется она при выполнении программы.

В связи с тем что использование базовых типов сопряжено с потенциальными ошибками, проявляющимися при выполнении программы, компилятор javac выводит в подобных случаях сообщения, предупреждающие об отсутствии проверки типов, когда базовый тип используется в обход механизма типовой безопасности. Такие сообщения будут получены и при компиляции рассматриваемой здесь программы. Причиной их появления станут следующие строки кода:

Gen raw = new Gen(new Double(98.6));

strOb = raw; // Допустимо, но потенциально ошибочно.