Knigionline.co » Психология, Мотивация » Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний

Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний - Кэтрин Кетчем, Элизабет Лофтус (1991)

Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний
  • Год:
    1991
  • Название:
    Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Андрей Сатунин
  • Издательство:
    Азбука-Аттикус
  • Страниц:
    20
  • ISBN:
    978-5-389-15283-0
  • Рейтинг:
    4 (1 голос)
  • Ваша оценка:
Элизабет Лофтус, доцент психологии, одиная из самых авторитетных современных историков, внесшая огромный депозит в понимание симптоматической природы человечьей памяти, делится своими слежениями над тем, как трудится память, собранными за долгие гектодары ее теоретической, эксперементальной и практической pr-деятельности. " Опасность неопровержимых показаний бесспорна: любой человек в нашем мирке может быть обвинён за преступление, которого не свершал, или лишен заслуженной медали исключительно на основании сведений свидетеля … Изложенные в этой книге действительные дела в целом состовляют историю о том, так моя жизнь благодаря моим исследованиям и потугам использования их итогов в сфере судопроизводства пересекалась с жизнью индивидуумов, обвиняемых в насильных преступлениях. Синхронно это также предыстория семей подозреваемых, история жертв злодеяний и их семей, а также юристов, судей и присяжных заседателей, которые игpают важнейшие функции во всех этих делах. Но в промежуточном счете это пересказ о человеческой памяти, об этой нашей изумительной и невероятно трудной способности.

Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний - Кэтрин Кетчем, Элизабет Лофтус читать онлайн бесплатно полную версию книги

Стоп! Давайте-ка повнимательнее присмотримся к слову ЛГАТЬ. Именно оно не позволяет нам правильно оценить ситуацию. Поймите: свидетели, указывающие пальцем на невинных обвиняемых, не лгут, они искренне верят в правдивость своих показаний! Для них лицо, которое они видят перед собой, – это лицо преступника. Но иногда при этом лицо невиновного превращается в лицо виновного. Это действительно пугающий момент, потому что мысль о том, что наши воспоминания можно изменить, причем изменить почти незаметно, но необратимо, и что нечто такое, о чем мы думаем, что знаем это наверняка, и во что мы верим всем своим сердцем, может оказаться неправдой, поистине ужасает.

2

Магия разума

Вы только подумайте – три фунта влажной паутины, состоящей из миллиардов крошечных информационных процессоров, объединенных в сети, движимых химией и электричеством и создающих всю эту магию разума.

Роджер Бингам, сценарист и продюсер фильма «Память: ткань разума» (Memory: Fabric of the Mind)

Шел август 1979 года. Обвинения прокурора в адрес лысеющего остролицего 53-летнего священника Римско-католической церкви были, казалось, железно обоснованы: семь очевидцев под присягой показали, что отец Бернард Пагано был тем самым хорошо одетым человеком, который направлял на них маленький серебристый пистолет и вежливо требовал, чтобы они отдали ему все деньги из своих касс – то есть совершил серию вооруженных ограблений.

Сам же отец Пагано утверждал, что он стал жертвой ошибочной идентификации. Но всех членов жюри присяжных мучил один и тот же вопрос: «Ну как могут ошибаться сразу семь свидетелей?»

Но едва прокурор закончил изложение своих аргументов, как судья ошарашил весь зал, объявив, что в этих ограблениях признался другой мужчина. Некто Роберт Клаузер объяснил полицейским, что он не признавался раньше, потому что ему казалось, что отец Пагано будет оправдан. Клаузер действительно знал такие подробности этих преступлений, которые мог знать только сам грабитель (причем эти подробности никогда не раскрывались ни в суде, ни в СМИ). Клаузер был на четырнадцать лет моложе отца Пагано и имел безупречную шевелюру, однако при этом был поразительно похож на него.

23 августа 1982 года. В городе Гринвилл, штат Техас, арестован некий Ленелл Гетер по обвинению в ограблении ресторана KFC. Гетеру было двадцать пять лет, он учился в колледже и работал инженером-механиком в проектно-конструкторской фирме в Гринвилле. Пять очевидцев уверенно опознали его, однако девять сотрудников Гетера утверждали, что он не мог быть грабителем, потому что весь день был на работе, а ограбление произошло в 15:20 в пригороде Далласа, в 80 км от места его работы. Директор этой инженерной фирмы объяснил, что Гетер, единственный афроамериканец в своей рабочей группе, «выделялся, как изюминка в тарелке с рисом», и, если бы он отсутствовал несколько часов посреди рабочего дня, они бы заметили это.

Суд по этому делу состоялся в октябре 1982-го. Пять свидетелей один за другим указали на Гетера в суде и уверенно опознали его как грабителя. Назначенный судом адвокат Гетера требовал исключить результаты опознания подсудимого свидетелями из перечня доказательств, потому что работники ресторана (все белые) первоначально описывали грабителя как человека ростом около 170 см, в то время как рост Ленелла Гетера превышает 180 см. Но судья отклонил это ходатайство.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий