Дипломатия - Генри Киссинджер (1994)

Дипломатия
Во собственной книжке «Дипломатия» Единица Киссинджер старается изучить эпопею дипломатичных взаимоотношений среди странами, включая со Вестфальского соглашения 1648 годы также вплоть до окончания XX века. Пред чтецом выступает несколько общественно-политических функционеров «всех пор также народов» – с Вышивка вплоть до наших современников. Однако более интереса писатель уделяет этим действиям Нового периода, во каковых некто принял участие непосредственно, разглядывая их равно как вехи развития таким образом именуемого «нового всемирного порядка», складывающегося в границе XX–XXI веков.Равно Как будто бы согласно тот или иной-в таком случае натуральному закону формирования любое век, равно как является, появляется государство, имеющая силой, целеустремленностью, умственными также нравственными стимулами, необходимыми с целью этого, для того чтобы создавать интернациональную концепцию во согласовании с собственными своими ценностями. Во XVII столетии Страна Сезанна И Пармезана в период кардинала Вышивка привнесла во интернациональные взаимоотношения смелый с целью собственного периода аспект.

Дипломатия - Генри Киссинджер читать онлайн бесплатно полную версию книги

Глава 2

Кто предпочтительнее: Теодор Рузвельт или Вудро Вильсон

Вплоть до начала XX века изоляционистские тенденции преобладали в американской внешней политике. А потом два фактора запустили Америку на орбиту международных дел: ее стремительно нараставшая сила и постепенный крах международной системы, центром которой являлась Европа. Правления двух президентов обозначили своеобразный водораздел такого развития дел: Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона. Эти деятели держали в своих руках власть, когда мировые дела втягивали в водоворот событий страну, которая всему этому сильно противилась. Они оба признавали, что Америке предстоит сыграть решающую роль в мировых делах, хотя обосновывали отказ от изоляции совершенно противоположными принципами.

Рузвельт был искушенным аналитиком в вопросе о балансе сил. Он настаивал на международной роли для Америки потому, что этого требовали ее национальные интересы, и потому, что глобальный баланс сил, по его мнению, был немыслим без американского участия. Для Вильсона же оправданием международной роли Америки служило мессианство: на Америке была обязанность не просто поддерживать баланс сил, а распространять свои принципы по всему миру. Во время работы администрации Вильсона Америка проявила себя ключевым игроком в мировых делах, провозглашавшим принципы, которые, хотя и проповедовали некие азбучные истины американского образа мышления, но тем не менее обозначали некий революционный отход от устоявшихся канонов для дипломатов Старого Света. Эти принципы утверждали, что мир зависит от хода распространения демократии, что о государствах следует судить по тем же этическим критериям, которые применимы и для отдельных личностей, и что национальные интересы включают в себя соблюдение всеобщей системы права.

Для умудренных ветеранов европейской дипломатии, в основе которой лежал баланс сил, взгляды Вильсона на сугубо моральные стороны внешней политики представлялись чужеродными и даже ханжескими. И тем не менее вильсонианство все это пережило, а история переступила через сдержанную позицию кое-кого из его современников. Вильсон первым смог представить универсальную всемирную организацию, Лигу Наций, которая предпочтет сохранять мир скорее на основе коллективной безопасности, чем путем создания альянсов. Хотя Вильсон не смог убедить свою собственную страну в ее достоинствах, эта идея продолжила свое существование. Главным образом под барабанный бой вильсоновского идеализма, именно с этого президентского водораздела американская внешняя политика шла вперед и продолжает свою поступь вплоть до сегодняшнего дня.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий