Knigionline.co » Биографии и мемуары » Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР

Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР - Дэнис Сугру (2012)

Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР
  • Год:
    2012
  • Название:
    Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР
  • Автор:
  • Жанр:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Вадим Иоффе
  • Издательство:
    Детектив-пресс
  • ISBN:
    978-5-89935-105-1
  • Рейтинг:
    3 (1 голос)
  • Ваша оценка:
Писатель книжки был задержан также обвинён во шпионаже во выгоду Российской Федерации также во противозаконном вывозе объектов оборонного направления, то что угрожало Десяти-летним казематным решением, несмотря на то приговор существовало абсолютно нелепым. Обыкновенная стратегия бюро – заставить осуждаемого вплоть до свида принять себе виноватым отчасти во взаимообмен в обязательство ослабить вердикт. Подобную «сделку с следствием» убедительно делал отличное предложение сделать вывод также прокурор Сугру.Однако Сугру никак не помирился со такого рода судьбой также достиг этого, то что посредством 3 месяца сумел оставить соединенных штатов америки также возвратиться к себе.Во книжке описываются не достаточно популярные российскому читателю действия во соединенных штатов америки, какие демонстрируют высоконравственное снижение власти, во частности, попущение напряженному импортирую кокаина во соединенных штатов америки с Страна во взаимосвязи с вздорной операцией «Иран-Контрас», то что повергло ко катастрофичному увеличению наркомании также уличной преступности, вплотную вплоть до путчей, с целью пресечения каковых понадобилось заинтересовывать войска со бронетехникой.

Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР - Дэнис Сугру читать онлайн бесплатно полную версию книги

Был принят закон, который поддерживал эту новую политику. «Сводный акт о контроле над преступностью и о безопасных улицах» 1968 года ввёл многочисленные меры, направленные на то, чтобы бороться с преступностью. Были резко увеличены федеральные фонды. Признания вины были допустимы в качестве доказательств, если судья считал их «добровольными». Правила подслушивания телефонных разговоров и других способов электронного перехвата сообщений были ослаблены, и эти методы агрессивно использовались уже против Мартина Лютера Кинга перед его убийством65.

Американские президенты приняли на вооружение тему «жёсткости к преступности». Рональд Рейган подчёркивал свою поддержку смертной казни. Джордж Буш-старший объявил «войну наркотикам», а Джордж Буш-младший распространил «войну с преступностью» на международную арену своей «войной террору», переформатировав оппозицию американской внешней политике.

В то время как Администрация США приняла «войну с преступностью» как свою стратегию, роль судей как двигателей социальной политики была урезана. Судьи оказались под нападками за то, что были «мягкими к преступности».

Рональд Рейган подписал окончательный удар по независимой власти судей – «Руководящие указания по вынесению приговоров в США» от 1987 года, которыми были обусловлены приговоры с обязательными наказаниями. Судьи больше не могли свободно трактовать индивидуальные обстоятельства преступления, но были обязаны следовать жёстко определённой схеме. Полномочия судей были сведены к оглашению приговоров, которые им поручено вынести, а право судить, взвешивать индивидуальные обстоятельства перешло к обвинителю, который определял формулу обвинения и приговоры. Обвинитель играл роль и судьи, и жюри присяжных, определяя виновность лица и приговор.

По иронии судьбы эти удары по американской юстиции, полученные ею от Никсона в 1967 году и от Рейгана в 1987 году, были нанесены людьми, которые, по оценке историков, сами являлись ярчайшими примерами преступности на правительственном уровне: Никсон прославился «Уотергейтом», а Рейган – незаконной войной против Никарагуа и сделкой «Иран-контрас».

При минимизации роли судьи в суде и при том, что федеральный и штатный прокуроры действуют как объединённые в одном лице обвинитель, судья и жюри присяжных, количество людей, готовых противоборствовать такому могущественному персонажу посредством отказа согласиться на признание себя виновным, уменьшилось до мизерного количества. Американский «ГУЛАГ» рос.

И таким образом Соединённые Штаты утратили цельность своей системы правосудия.

Из дневника

Во время нашей сегодняшней встречи Марк позвонил Занидесу. Я прислушивался к их беседе. Это был совсем короткий разговор, главным образом, о кухне Занидеса, которую он строил в своём доме. Ничего важного о моём деле не обсуждалось.

Что Харрис делал, и делал хорошо, это вхождение в контакт с обвинителем – небольшой диалог о кухнях, если это нужно «при получении решения о прекращении расследования или при склонении противной стороны к урегулированию спора на благоприятных условиях».

18

Пятница, 4 февраля 2005 года

Шпионы

Из дневника

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий