Магистерия - Полянская Алина

Подмигнула хвостатому, выпуталась из его объятий и сделала пару шагов назад. И хотя он только что стоял на месте, через мгновение подхватил меня за талию и стал быстро кружить, заставляя смеяться. А когда я отдышалась, проговорил:

— Знаешь, некоторые люди не слышат, что ты говоришь. Кажется, что слушают, но не понимают. А ты меня понимаешь, как будто слышишь, о чем я думаю.

Он быстро чмокнул меня в щеку и ушел по очередным важным делам, требующим его участия; я же перенеслась в общежитие, скрываясь от любопытных и завистливых взглядов случайных свидетелей нашего общения.

И в комнате первым делом засела за изучение договора. Сначала быстро проглядела все страницы, а потом стала вчитываться в каждый пункт.

«ЛЮБОВНЫЙ ДОГОВОР

Мы, нижеподписавшиеся, в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей как в отношениях, так и в случае их расторжения, подтверждаем, что вступили в личные взаимоотношения добровольно и по взаимному согласию и заключили настоящий договор о нижеследующем…»

Продраться сквозь заковыристые формулировки было непросто, но я поняла главное. Эта бумажка — действительно всего лишь способ Магистерии обезопасить себя от проблем. Например, им не хотелось разбираться со возможными жалобами адепток, к которым пристают преподаватели, выплачивать компенсации и терять из-за этого ценные кадры.

Меня особенно повеселили несколько пунктов.

«2. Особенности правового режима отдельных видов имущества

2.2. Артефакты, ювелирные украшения, изделия из натурального меха, приобретенные либо подаренные сторонами до тех пор, пока они состоят в отношениях личного характера, являются во время отношений и в случае расторжения собственностью той из сторон договора, для кого были приобретены эти вещи и кто ими пользовался».

Прелесть же! Документально заверено, что у меня не отберут подарки. Уверена, Ирме бы понравился такой пункт.

«3. Дополнительные условия

3.2. Магистр Д. Фарлау предоставляет адептке Г. Марлоу в период отношений пропуск, право пользования и проживания в апартаментах преподавательского корпуса № 219. В случае расторжения отношений право пользования названным жильем прекращается. Вследствие этого адептка обязана в течение двух дней со дня расторжения освободить указанное жилье».

И вот тут, кстати, интересный момент. Мне предлагается переехать жить к Джеру? Но при этом магистрат не предлагает ему переехать ко мне, хотя в элитном общежитии обстановка явно более удобная.

«3.5. Магистр Д. Фарлау обязуется не выделять адептку Г. Марлоу на занятиях, не делать ей поблажек в обучении, беспристрастно оценивать теоретические и практические знания адептки по преподаваемому им предмету».

Как и говорил Джер, за красивые глаза он мне теперь «отлично» на экзамене поставить не сможет. Но я и так собиралась все учить, так что не вижу в этом проблемы. И наличие такого пункта понятно — не удивлюсь, если узнаю, что некоторые пытаются получать хорошие оценки, соблазняя преподавателей. А почему бы и нет, если ни стыда, ни совести…

«3.8. В случае расторжения отношений по инициативе сторон стороны обязуются решать все разногласия в мирном порядке, не нанося друг другу физического, магического, морального, материального и нематериального вреда».

Вероятность нематериального вреда просто покорила. И что они, интересно, имели в виду? Какую-то особо изощренную месть? Я еще раз проглядела все пункты и перешла к последней странице.

«4. Заключительные положения

4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его удостоверения в магистрате.

4.2. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается.

4.3. В случае отказа от подписания данного документа все отношения личного характера должны быть прекращены в срок до двух дней.