Альтернативное продолжение - Муравьев Константин Николаевич

Оставшись в ангаре один, я деактивировал свою невидимость, запустил запланированное сканирование Сети и Магика, а сам продолжил отслеживать перемещения и волнения организаторов этой засады по их тусклым ментальным следам. Когда они проверили три другие ангара и прикрыли последнюю дверь из них, я дал команду на открытие оставшихся шести. Пусть понервничают. Напряжение среди замеченных фигур я ощущал с помощью растущей связи с симбионтами. Их помощь в работе с ментоэнергией была существенной и ощущалась все больше. Резко возросшие эмпатические возможности позволяли чувствовать эмоции за несколько десятков метров, а при очень сильных всплесках эмоций и более сотни выходило. Это я отметил еще в свое прошлое приключение, когда говорливый вымогатель шустро удалялся с места наших «переговоров» весь злой и раздосадованный.

Тем временем Сеть и Магик выдали анализ окружающей обстановки, и выявили еще парочку наблюдателей, ранее не замеченных мною – вот еще один минус вылез от использования кокона, сам невидим и вижу не все. Один наблюдатель находился далеко в сторону выхода к лифтам космопорта, второй дублировал первого, только уже с крыши ангара, которого без спец.средств было и не обнаружить.

«Весьма грамотная расстановка. Жаль, что все они выполняют практически молча, нет никаких проскальзывающих намеков при их скудном общении о цели их засады. И действия их говорят о профессионализме и сработанности этой команды. И тоже девятка. Как будто формировали отряд специально для постоянных «переговоров» с присутствием заказчика или же его представителя».

= Вероятность, что организованная засада ожидает нас, составляет менее 20%, – вставила свои комментарии Сеть.

«Что-то маловато ты даешь. Почему?» – спросил я нейросеть.

= Анализ построен на основании данных, последних двух дней. Развернутый отчет будет готов через полторы минуты.

«А ты вкратце расскажи. По итогам», – посоветовал я, не желая читать развернутый доклад аналитических выкладок Сети. Один раз такой сомнительный эксперимент я уже провернул, и понял всю бесперспективность такого запроса. Обилие всевозможных факторов, степень их влияния друг на друга в целом и в данной ситуации, выявление различий, построение различных ситуационных моделей поведения по каждому отдельному фактору и прочая никому не нужная промежуточная информация, которую читать и изучать можно было часами, если еще позволяло образование – все это было слишком по-компьютерному. Поэтому проще было запрашивать выводы и краткий анализ для уточнения.

= Нас ждали на выходе или на выходах из бункера, профессионально ждали. На три выхода нужно было как минимум три наблюдателя. Вампиры и сотрудники СБ отметаются из подозреваемых в слежке. Одни действовали бы иными средствами, вторым не требуется сейчас выделять много своих людей на слежку. Нет очевидных мотивов для этих сторон. Плюс вампирам потребовалось бы уничтожение, а не слежка. С вероятностью 87% слежка организована группой лиц, заинтересованных в приобретении бункера. Далее. Проход до нашего ангара возможен из трех различных платформ и лифтов, не считая передвижения пользователя на транспорте. Данная группа ожидает кого-то без транспорта, о чем говорят наблюдательные посты, диспозиция отряда захвата и подстраховки.

«Пожалуй, соглашусь с тобой. Кого же интересно они тогда ждут?»

= Нет данных, – спародировала Сеть Магика, и, как мне почудилось, с какими-то нотками ехидства. Я даже внимательно прислушался к себе и внутренним голосам Сети и Магика.