Переворот - Георгий Филимонов, Никита Данюк, Максим Юраков (2016)

Переворот
Общество заступил во новейшую фазу войн из-за всемирное превосходство. Также борьба во Сирии, также формирование ИГИЛ, также славянский упадок, но кроме того информативные также денежные битвы, финансовые упадки – все без исключения данное элементы концепции смешанных технологий, нацеленных в формирование новейшего всемирного режима. Контролируемые битвы также революции «экспортируются» во различную место общества с целью предложения давления в соперников. Лезвие атаки ориентировано в Российскую Федерацию. Присутствие данном Закат конкретно демонстрирует, то что некто желает никак не попросту поменять политическому деятелю Русской Федерации, но поменять порядок. То Что совершать Российской Федерации во такого рода условия? Предотвращен – означает вооружен. Данному также приурочена к книжка, обрисовывающая технологические процессы демонтирования общественно-политических систем также главные мотивировки создателей аналогичных сценариев. Подразумевать в таком случае, то что совершается на сегодняшний день во обществе, также являться намеренными ко поползновениям осуществлении переворотов в местности нашей государства, для того чтобы предоставить им соответствующий сопротивление, необходимо на сегодняшний день никак не только лишь профессионалам, однако также для вас, дорогие читатели.

Переворот - Георгий Филимонов, Никита Данюк, Максим Юраков читать онлайн бесплатно полную версию книги

От Януковича отворачивается даже духовенство: Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет отказывается от ордена «За заслуги» I степени, к награждению которым его ранее представил глава государства. В глазах широкой общественности данное решение резко дистанцирует Януковича от Церкви, лишая его власть остатков уважения. По Шарпу, действия духовенства можно охарактеризовать как отказ от почестей (53-й метод ненасильственных действий). 28 января деморализованное правительство Н.Я. Азарова подает в отставку. Приняв отставку и предложив оппозиции места в правительстве, Янукович фактически ставит крест на собственной политической карьере, теперь его падение – вопрос времени. Далее все происходит по предсказуемому сценарию: жертвы, насилие и обилие подожженных зданий и автомобилей. После череды захватов органов государственной власти в регионах и в Киеве, когда на центральной столичной площади за одну ночь убивают 25 человек, Янукович подписывает 21 февраля соглашение «Об урегулировании политического кризиса в Украине» с лидерами оппозиции – В. Кличко (партия «Удар»), А. Яценюком (ВО «Батькивщина») и О. Тягнибоком (ВО «Свобода»). Для Януковича это был шаг отчаяния: сев с оппозицией за один стол, он фактически признал законность ее полномочий.

Финал всем известен. В дело вступает ударный отряд украинского переворота – «Правый сектор» во главе с Д. Ярошем, фактически прогнавший В. Януковича из Киева. 22 февраля Верховная рада принимает постановление, в котором говорится о «самоустранении президента от осуществления конституционных полномочий» и назначении новых выборов на май 2014 г.

Таким образом, приход к власти на Украине экстремистов из «Правого сектора», выдвигающих лозунги, наполненные русофобией и антисемитизмом, делает «русский вопрос» приоритетным для внешней политики России. Свержение законно избранного президента парализует украинское государство, лишая людей чувства защищенности. Однако народ демонстрирует мужество и не мирится с произволом самопровозглашенных в Киеве властей. Русские восстания охватывают восток Украины с его крупнейшими по численности городами – Донецком, Луганском и Харьковом.

В этой ситуации вхождение Крыма и Севастополя в состав России выглядит закономерным, причем правомочность действий населения Крыма подчеркивается не только российским президентом В. Путиным и его окружением, но и широкой зарубежной общественностью. Так, например, известный французский экономист Ж. Сапир в интервью телеканалу «Франс 2» заявляет: «Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Проблема в том, что единственное решение – это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение»[59]. К данной аргументации сложно что-либо добавить.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий