Переворот - Георгий Филимонов, Никита Данюк, Максим Юраков (2016)

Переворот
Общество заступил во новейшую фазу войн из-за всемирное превосходство. Также борьба во Сирии, также формирование ИГИЛ, также славянский упадок, но кроме того информативные также денежные битвы, финансовые упадки – все без исключения данное элементы концепции смешанных технологий, нацеленных в формирование новейшего всемирного режима. Контролируемые битвы также революции «экспортируются» во различную место общества с целью предложения давления в соперников. Лезвие атаки ориентировано в Российскую Федерацию. Присутствие данном Закат конкретно демонстрирует, то что некто желает никак не попросту поменять политическому деятелю Русской Федерации, но поменять порядок. То Что совершать Российской Федерации во такого рода условия? Предотвращен – означает вооружен. Данному также приурочена к книжка, обрисовывающая технологические процессы демонтирования общественно-политических систем также главные мотивировки создателей аналогичных сценариев. Подразумевать в таком случае, то что совершается на сегодняшний день во обществе, также являться намеренными ко поползновениям осуществлении переворотов в местности нашей государства, для того чтобы предоставить им соответствующий сопротивление, необходимо на сегодняшний день никак не только лишь профессионалам, однако также для вас, дорогие читатели.

Переворот - Георгий Филимонов, Никита Данюк, Максим Юраков читать онлайн бесплатно полную версию книги

1.3. Проблемы демонтажа политических режимов в меняющемся мире

«Цветные революции» – это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа с использованием в качестве инструмента шантажа молодежного протестного движения.

Несмотря на существенные различия государств, в которых они вспыхивают, все они (в геополитическом, социальном, экономическом плане и международном положении) укладываются в одну и ту же организационную схему, предполагающую организацию по шаблону молодежного протестного движения, преобразование его в политическую толпу и использование этой силы против действующей власти в качестве инструмента политического шантажа. Это прямо указывает на то, что «цветные революции» в принципе не могут быть реализацией объективных надежд и стремлений большинства населения.

Важно понимать, что политические перевороты современности не ставят цель классических революций – изменение политического строя и форм собственности, то есть все социальной системы. Они «заточены» лишь под смену политических режимов[65].

Цель любой «цветной революции» – осуществление государственного переворота, то есть захват и удержание власти насильственным путем.

Объектом «цветной революции» выступают власть и властные отношения, предметом – политический режим.

У «цветных революций» есть необходимое условие и достаточное условие для их успешной реализации. Необходимое условие осуществления «цветной революции» – наличие политической нестабильности в стране, сопровождающейся кризисом действующей власти. Если политическая ситуация в стране стабильна, ее нужно искусственно дестабилизировать. Достаточное условие – наличие специально организованного (по особой сетевой форме) молодежного протестного движения.

Отличительные черты «цветных революций»:

• воздействие на власть осуществляется в особой форме – форме политического шантажа;

• основным инструментом воздействия на власть выступает молодежное протестное движение.

«Цветные революции» только внешне напоминают настоящие революционные движения: в отличие от революций настоящих, вызванных объективным развитием исторического процесса, «цветные революции» – это технологии, успешно маскирующиеся под стихийные процессы. Они отличаются почти театральным уровнем драматургии, который западные политологи старательно пытаются выдать за самопроизвольное и стихийное проявление воли народа, внезапно решившего вернуть себе право управлять собственной страной.

В основе технологического сценария «цветной революции» лежит англосаксонская (североамериканская) идеология демократизации, предполагающая экспорт демократии, демократических институтов и ценностей в сопредельные страны[66]. Технологии «цветных революций» на практике умеют применять только их авторы и разработчики – англосаксы. В любой стране, где начала разворачиваться «цветная революция», следует искать североамериканский след.

В основе объяснения причин «цветных революций» лежат две версии: версия о стихийности и версия об инсценированности «цветных революций» (о случайности и неслучайности). Обе версии имеют право на существование и не являются бесспорными.

Сторонники стихийности «цветных революций» настаивают на том, что причиной революций являются объективные социальные противоречия, которые находят свое проявление в формах народных бунтов и массового протеста «угнетенного» населения. В качестве таких причин называют нищету, усталость от режимов, тягу к демократическим переменам, демографическую ситуацию.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий