Ценным инструментом проверки достоверности психологического портрета преступника на этом этапе является обратная связь № 1. Психологический портрет должен соответствовать произведенной ранее реконструкции преступления, собранным доказательствам и ключевым выводам анализа данных. Кроме того, производимые на основе рекомендаций следственные действия должны быть обоснованы с точки зрения ожидаемых реакций преступника. При недостаточной согласованности данных профайлеры пересматривают всю имеющуюся информацию. Как сказал бы Эркюль Пуаро, точное знание означает, что все факты и свидетельства сходятся.

Этап 5: Следственные действия

После утверждения психологического портрета преступника запрашивающему органу направляется письменный отчет, дополняющий проводимые следственные действия. Затем с учетом полученных на прошлом этапе рекомендаций устанавливается круг подозреваемых лиц, соответствующих психологическому портрету. Если результатом этого становится установление личности, задержание и признательные показания, то цель работы профайлеров достигнута. Если появляются новые факты (например, в связи с еще одним убийством) и/или личность преступника не установлена, производится повторная экспертиза с использованием обратной связи № 2. После повторного рассмотрения всего объема информации психологический портрет преступника утверждается заново.

Этап 6. Задержание

После задержания подозреваемого лица происходит его проверка на соответствие психологическому профилю. Если задержанный признает свою вину, очень важно провести его детальный опрос для проверки правильности всех действий в процессе подготовки психологического портрета.

Пример из практики

Обнаженный труп молодой женщины был обнаружен в три часа пополудни на крыше многоквартирного дома, в котором она проживала. На ее лице были видны следы побоев, а на шее — след от ремешка ее сумочки. Соски, отрезанные посмертно, были сложены у нее на груди. На внутренней стороне бедра было написано фломастером: «Меня не остановишь», а на нижней части живота: «Идите на х**!» Предположительно убийца забрал себе кулон в виде еврейского символа (Хай[19]), который она обычно носила на счастье. На лицо женщины были натянуты ее трусики, а тело было нетуго привязано к ограждению крыши за запястья и щиколотки. Убийца вырвал из ушей жертвы серьги и симметрично разложил их по обе стороны от головы. Во влагалище убитой были воткнуты зонтик и фломастер, а в лобковые волосы вложена расческа. Челюсть и нос женщины были сломаны, зубы — расшатаны. Множественные повреждения лица были нанесены тупым предметом. Причиной смерти стала асфиксия в результате удушения. На бедрах были следы посмертных укусов, на теле имелись многочисленные ушибы, кровоподтеки и порезы. Убийца также испражнился на крышу и накрыл экскременты одеждой убитой.

Далее этот случай рассматривается применительно к шести этапам создания психологического портрета преступника.

Исходные данные

В части улик с места преступления обращает на себя внимание тот факт, что все использованные преступником предметы принадлежали убитой. Даже расческа и фломастер, которым он наносил надписи на теле, были взяты из ее сумочки. По всей видимости, преступник не планировал преступление заранее: у него не было с собой ни огнестрельного оружия, ни клейкой ленты для заклеивания рта жертвы. Вероятно, в то утро он даже не рассчитывал натолкнуться на нее в этом месте. Детали преступления указывали на спонтанный характер происшедшего, иными словами, убийца не подкрадывался к жертве и не подстерегал ее. Место совершения преступления и место смерти не совпадали. Жертва была похищена на лестничной площадке, а затем уведена в более укромное место.