Человек за чёрной дверью - Лена Обухова (2021)

В багажнике обнаружился испачканный в крови топор с длинной ручкой и широким лезвием, а также свободная черная накидка с капюшоном и красной подкладкой. Этого было вполне достаточно для задержания.

И вот теперь он сидел в допросной комнате вместе со срочно вызванным адвокатом, без которого Назаров говорить категорически отказался. Что ж, это дало Велесову время подготовиться.

– Вы переговорили со своим клиентом? – поинтересовался следователь, садясь напротив парочки.

Соболев, наблюдавший за происходящим через камеры, установленные в допросной, отметил про себя, что Велесов выглядит очень уверенно и непривычно внушительно, несмотря на худобу и моложавость, из-за которых обычно кажется совсем пацаном.

– Да, – ответил адвокат сдержанно и как будто самую малость недовольно, из чего можно было сделать вывод, что клиент не особо прислушался к его советам. – Чистосердечного не будет.

– Учитывая, что в багажнике вашего клиента было найдено орудие убийства, оно нам не очень-то и нужно, – улыбнулся Велесов.

– Там не будет моих отпечатков, – нагло ухмыляясь, заявил Назаров. – Мне все это подбросили.

– Вы, безусловно, могли орудовать топором в перчатках, – согласился Велесов спокойно. – Поэтому мы и забрали на экспертизу ваше пальто. На нем уже обнаружены капли крови, и, полагаю, анализ подтвердит, что она совпадает с кровью убитого. Очень трудно рубить на части еще живого человека так, чтобы на тебя при этом ничего не попало. Даже если поверх пальто у тебя надет защитный балахон.

Мерзкая улыбочка сползла с лица Назарова, губы сжались в тонкую полоску. Велесов что-то пометил в своих записях и задал следующий вопрос:

– Откуда и куда вы ехали в столь ранний час?

– Я ездил по делам.

– По каким именно?

– Делам холдинга.

– Конкретнее, пожалуйста.

– Это коммерческая тайна.

Соболев видел, как адвокат на мгновение прикрыл глаза в тщательно скрываемом раздражении, и усмехнулся.

– Вы не можете ссылаться на нее в данном случае, – заметил Велесов.

– Мой клиент имеет право не свидетельствовать против себя, – вклинился адвокат. – И не отвечать на вопрос, если считает, что ответ может ему повредить.

– Полагаю, вы не хуже меня знаете, как судом воспринимается такое молчание.

Адвокат не ответил, и Велесов неожиданно предложил:

– А давайте я вам сам расскажу, как и что было? И вы поймете, что нам не нужны ни ваши чистосердечные признания, ни даже показания.

Адвокат бросил быстрый взгляд на клиента, но тот продолжал невозмутимо смотреть на Велесова, и поскольку ни один из них не проронил ни слова, следователь воспринял это как согласие.

– Второго сентября этого года ваш холдинг проводил закрытую презентацию, на которую были приглашены девушки одного эскорт-агентства. Вас на мероприятии сопровождала одна из них – Ирина Рязанова. Несколько часов спустя она была убита в Грибово – заброшенной усадьбе рядом с нашим городом. Убийство иллюстрировало городскую легенду, связанную с призраком Хозяйки, якобы обитающим в усадьбе. Своему шурину Владиславу Федорову вы сообщили, что видели, как Ирина после вечеринки села в такси вместе с какой-то девушкой и уехала. Интересно, что, кроме вас, этого не видел больше никто. Следствию также не удалось установить личности ни девушки-попутчицы, ни таксиста, который их вез.

– Я не виноват в том, что вы плохо делаете свою работу, – парировал Назаров.

– Справедливо, – кивнул Велесов. – Но мы полагаем, что вы сознательно ввели в заблуждение брата своей жены, а через него – и следствие, дав ложные показания. Девушка, скорее всего, на самом деле уехала с вами. Как следует напоив, вы отвезли ее в усадьбу, где и убили.

– Чушь. С тем же успехом это могли сделатьвы, например.

– Хорошо, а куда же вы поехали после вечеринки?

– Домой, к жене.