В принципе, подобные изменения замечали многие взрослые, чьи дети принимали лекарственные средства от СДВГ. Речь идет о том, что чем дольше больной СДВГ употребляет психостимуляторы, тем менее чувствительным к ним становится его мозг. Так возникает привыкание к медицинским препаратам, возбуждающим нервную систему, и в этом случае врачи обычно прописывают повышенную дозу».

«СДВГ поражает не только детей, но и взрослых. Причем почти половина представителей старших поколений, у которых врачи диагностируют этот синдром, испытывали его симптомы с ранних лет».

Источник: WebMD «Attention-deficit Hyperactivity Disorder: Symptoms of ADHD»,

Глава 2. Помощь природы«Безусловно, миллионам детей, когда-либо принимавшим и продолжающим принимать эти стимулирующие медикаменты, стало лучше, однако мало кому удалось избежать кратковременных или долговременных побочных эффектов».

Источник: New York Time: ADHD. В статье приводится ряд побочных эффектов стимулирующих лекарств – эффектов отрицательных и положительных, долговременных и кратковременных.

Источник: Jane Collingwood, В статье приводятся долговременные побочные эффекты от психостимулирующих препаратов, предназначенных для лечения СДВГ.

«Стоит отметить, что даже некоторые из тех людей, кто работает в сфере производства и продажи медикаментов химического происхождения, признают, что, судя по получаемым ими данным, многие из этих препаратов при лечении СДВГ довольно часто оказываются бесполезными».

Источник: National Institute of Mental Health. «Медицинские препараты позволяют смягчать симптомы нарушений работы мозга. С помощью таких лекарств человек может более или менее хорошо себя чувствовать и выполнять действия, необходимые в повседневной жизни, однако вылечить болезнь при таком подходе невозможно».

«Во многих американских больницах и клиниках врачам под страхом увольнения запрещается рекомендовать больным какие-либо другие лечебные методы и средства, кроме радио– и химиотерапии».

Источник: Alternative Cancer.us: What happened to the Good Medicine? (). «В 1994 году в Нью-Йорке сторонники альтернативной медицины поспособствовали тому, чтобы вступил в силу акт, согласно которому, во-первых, любой человек имел право лечиться у специалистов в области нетрадиционной медицины, а во-вторых, власти штата Нью-Йорк не могли запретить таким специалистам вести профессиональную деятельность. Но несмотря на то, что закон был принят, бюрократы сферы медицины нашли лазейки, позволявшие проводить агрессивную политику в отношении врачей, придерживавшихся альтернативных взглядов на лечение. Вот несколько примеров…». «Сейчас в Калифорнии врачам запрещается рекомендовать пациентам нетрадиционные методы лечения рака…».

«Даже сегодня некоторые крупные компании – производители товаров, содержащих сахар, продолжают активно продвигать в общество тезис об отсутствии связи между употреблением продаваемых ими продуктов и развитием диабета».