Союз нерушимый - Владислав Савин (2015)

И что теперь делать? Будет ведь спор — и его, Кука, обвинят в измене принципам: никаких переговоров с властью! Ну почти никаких, за исключением дела — с немцами ведь могли, да и с советскими одобрили, поначалу? Сейчас же нет сомнений, какой будет наш ответ Москве: самый ярый, безудержный террор! Дилемма лишь — считать его самоцелью, или средством для побуждения Сталина к переговорам? Хорошо бы удалось сохранить статус кво хотя бы в Галицко-Волыни, как это назовут? А дальше снова, тихой сапой, на восток, мы ждать умеем, против панов двадцать лет, капля камень точит. Все, чего при немцах достигли на восточных землях, в трубу — придется строить сеть по-новой! А если начнется и тут?

Жаль, что не удалось поймать эту "Ольховскую"! Неужели он, Кук, оказался прав, и всему виной лишь злоба одной женщины и ее донос своему хозяину? Надо было не беседу вести, в приемной у Кириченко, а сразу послать к ней хлопцев, не предупреждая — притащили бы на квартиру, поговорили бы в спокойной обстановке. Но ни он сам, ни ОУН с СБ, никогда ничего не забывают — если эта тварь еще появится в поле зрения…

Хотя — еще неизвестно, что будет завтра. Верные люди еще остались — хватит, чтобы вырваться, если завтра объявят "зрадныком". А после куда? За границей не спасешься — друже Степан первым и прикажет удавить! Может, тогда и лучшим выходом будет сдаться москалям! Под гарантии — жизнь. Изобразить раскаявшегося — чтобы выжить и ждать, когад придет час.

И кажется, они с "Ольховской" еще встретятся. Просто потому, что раз она настолько хорошо сыграла свою партию здесь — то ее хозяину соблазн, использовать такой инструмент снова.

Где-то в Голливуде, год 2008.

Ну что вы мне за муть принесли? Мы же Солженицына экранизуем! Классика, Льва Толстого двадцатого века, объявленного "одним из величайших умов человечества". К вашему сведению, я сам прочел этот талмуд, все три тома. Кстати, Украина, это самая культурная, европейски развитая из частей России, или отдельная народность? А впрочем, для публики неважно…

Ну какого черта вы попытались подражать экранизации восемьдесят восьмого года? Снятую на деньги "Фонда Макартура", с рекордным бюджетом и размахом как "Клеопатра" или "Падение Москвы, двенадцатый год". Взявшую, если помните, семь "Оскаров" — вы рассчитываете на большее? А если нет, так зачем заранее быть аутсайдером? Художественные достоинства оставьте высоколобым — успех, это прежде всего кассовый сбор! И я вам его обеспечу — если мне не будут мешать!

Тот фильм все же был затянут и заумен. Значит — долой все монологи, скучные рассуждения — добавить драйв, а все причины должны быть просты и понятны, чтобы зритель не напрягал мозги. Хорошие парни побеждают, потому что они хорошие, а плохие проигрывают, потому что они плохие — и никак иначе! Главные герои — херсонский казак Кириченко, потомок древнего и славного казацкого рода, волею случая ставший украинским губернатором, или как там назывался высший пост в Киеве? И народный вожак Василь Кук, мечтающий о свободной европейской Украине. И никаких двусмысленностей — выбросьте к чертям любое упоминание об участии в событиях бывших солдат украинских СС! Тем более, что сам Солженицын пишет, что этих "бандеровцев", примкнувших к восстанию, было мало и вовсе не они стояли у руля — так уберите их вообще, как бесполезных для развития сюжета!

Итак, восстание почти готово. Политики (Кириченко) и электорат (Кук) пришли к согласию. Завтра будет провозглашена независимая Украина, немедленно признанная Великими Державами — Америка и Англия готовы прислать свои войска, как до того в восставшую Варшаву, и предъявить Сталину ультиматум. Казалось, миг свободы уже близок!