Свободный - Александр Мансуров (2017)

Я неуверенно кивнул, припомнив похожий образ видимый мной в каком-то мультике.

– Ну так вот, – продолжил Семён, – Эту рыбу как раз и называют Удильщиком. Ещё, правда, Морским чёртом – но это не научное название.

– Причём здесь рыба?

– Так Радужный Удильщика в честь этой рыбы назвали. Он как ты мог лично убедиться действует также. Подманивает светом и иллюзией счастья таких как ты, а потом бац!

– Что?

– Высасывает.

– В смысле? Физически?

– Нет. Хотя, ходят слухи…, но подтверждения им нет. Обычно же Удильщики питаются Сознанием.

– Какие слухи? Где “ходят”, между кем и кем? Вас там много что ли? Какая-то организация?

– Молодой человек, – раздался надтреснутый и донельзя противный женский голос, – с Вами всё в порядке? Здесь нельзя шуметь.

Я обернулся. В начале коридора стояла пожилая библиотекарша в огромных очках и потрёпанной жилетки, и буравила меня недовольным взглядом.

– Мы тут… – начал я, но сразу же осёкся. Никакого “Мы” не было. Семён исчез. В коридоре стоял я один. Ну да, он же виден только мне потому как… ай не важно. Позже.

– Извините. Я уже ухожу.

Я пошёл к гардеробу, библиотекарша недовольно поджала губы и проводила меня брезгливо-осуждающий взглядом, в котором так и читалось – НАРКОМАН!

Ну а кем я ещё мог быть? Стоял в коридоре плакал и разговаривал сам с собой. Всё ж понятно.

На улице мне стало плохо – приступ головокружения и тошноты. Я уселся прямо на холодные гранитные ступеньки, положил руки на колени и уронил на них голову.

Часть 2.

Запись 2.1. Что говорит Интернет

Компьютер загрузился. Я залпом опустошил стакан и отставив его, открыл окно браузера. В строку поиска вбил интересующее слово. Поисковик задумался на долю секунды, после чего выдал результат своей работы. Всего более 4 миллионов ответов…

Итак, приступим… Галлюцинации.

Для начала я зашёл в Википедию

“Галлюцина́ция (новолат. hallucinatio<лат. alucinatio– бессмысленная болтовня, бредни, несбыточные мечты) – образ, возникающий в сознании без внешнего раздражителя. Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении некоторых психотропных веществ и при некоторыхпсихическихиневрологическихзаболеваниях”5.

Дальше шла классификация и описание видов галюцинаций. Однако на Wiki оно оказалось неподробным и для меня не совсем понятным. Пришлось пошарить ещё. В результате изысканий, пришёл к выводу, что больше всего на мой случай походят Истинные Сложные галлюцинации.

“Приистинных галлюцинацияхвоспринимаемый образ проецируется в окружающую среду и воспринимается как объект реального мира. Образ может располагаться среди реальных объектов, взаимодействовать с ними, даже нести мнимую угрозу пациенту…

…К галлюцинациям пациенты относятся не критично и обычно вступают с ними во взаимодействие, как с другими реальными объектами окружающего мира. Они могут разговаривать с галлюцинаторными голосами, могут отмахиваться от мнимых насекомых”6.

По Истинным, всё так. Вступаю во взаимодействия, разговариваю. Отношусь не критично, так как по другому просто не получается.

А что касается сложных, – то это когда в ловле глюка задействованы сразу несколько чувств. Ну вот например, если б я только слышал Семёна, – это была бы простая слуховая галлюцинация, но я эту падлу ещё и вижу, и вроде даже потрогать могу. И это делает его уже сложным глюком. Гм, кто бы сомневался.

Ладно, с классификацией разобрались, а что на счёт причин?

– Что ты хочешь найти? – неожиданно подал голос Семён. Я не ответил. Сделал вид, что не услышал, что его вообще для меня нет!

– Что ты хочешь найти? – повторил он свой вопрос.

Я продолжил молчать.

– Эй, перестань! Не разговаривать со мной это не выход! Тем более этот вариант ты уже пробовал.