Принуждение к миру - Дмитрий Абрамов (2022)

После пунктов управления уже береговые стационарные РЛС британцев вынесли, авиамоторные и авиасборочные заводы на ноль помножили, Royal Air Force – с неба скинули и проредили до практической невидимости-незаметности. С британским флотом, с его большими кораблями всё само собой разрешилось, нет у бриттов сейчас ничего крупно-боеспособного, что можно послать на уничтожение нашего десанта. Дувр захватили спецоперацией. Ага. У Шелленберга батальон из дивизии «Бранденбург» позаимствовали. С бранденбуржцами проблема была морального характера. С одной стороны, они при Абвере числились, то есть при военной разведке, что само по себе не есть военное преступление. А с другой стороны, «Бранденбург» уж слишком много нам крови попортил, кровавый след широченный на нашей земле за ним тянется. Но, блин, не успевали мы свою немецко-англоговорящую диверсионную часть создать и подготовить для такой наглой и авантюрной спецоперации. С Верховным больше часа мою идею с разных сторон разглядывали-разжёвывали. В конце концов решили, что лучше несколько сот бывших бранденбуржцев в своих интересах попользовать, чем для достижения того же результата класть жизни десятков тысяч советских солдат. Было решено для захвата Дувра отобрать наименее замазанных перед нами солдат из этой немецкой диверсионной дивизии. На удивление, батальон вообще не бывавших на Восточном фронте насобирали без проблем. В «Бранденбурге» ведь готовили диверсантов не только против Советского Союза, его егеря-диверсанты и по Средиземноморью работали, и по Северной Африке, и по Англии с Францией, и по их колониям. Так что англоговорящих немецких диверсантов у нас было в достатке. И мотивация у них соответствующая.

Да, про мотивацию. Господа-товарищи в больших званиях, при больших должностях и имеющие серьёзные допуски ещё до начала Мировой войны, наверное, могли бы по полочкам разложить причины начавшейся в 39-м году европейско-мировой бойни, могли бы и мотивацию всех сторон-участников объяснить-обосновать. Мне, изучавшему эту тему через десятки лет после окончания Второй мировой, тоже многое понятно. Но вот если взять обычных нынешних, здешних людей, то у них восприятие происходящего последние несколько лет в Европе будет несколько отличным от того, что в будущем изрекут историки.

Итак – точка зрения обычного немецкого солдата или молодого офицера. Эти молодые немцы полной ложкой в детстве нахлебались последствий Версальского мира, опустившего Германию ниже плинтуса. Потом, когда они были уже в школе, к власти пришёл Гитлер. И жизнь для немцев стала налаживаться. Опустим пока еврейский вопрос. Он слишком сложен и не актуален для молодого немецкого парня, живущего в 30-е годы XX века, хотя и в Польше ситуация по этому вопросу не лучше. До 39-го года Гитлер в международных делах ничего такого, выходящего за принятые тогда рамки приличия, не делал. Австрию присоединил-аншлюсировал? Ну так это немцам в вину уже после войны начали ставить. А в межвоенные годы в Европе и мире похожие темы сплошь и рядом случались. Польша у Литвы Виленский край отжала, причём не мирным способом, со стрельбой-войнушкой. Япония отрезает от Китая Маньчжурию и Внутреннюю Монголию и делает из них отдельные государства. У Болгарии претензии к сербам и румынам. Венгрия собачится с Румынией из-за Трансильвании. США оккупируют Гаити, Доминиканскую Республику и Никарагуа. Отжатие Британией у Турции Кипра. Отжатие Италией острова Сазан у Албании. Захват Италией Эфиопии. Оккупация Италией острова Корфу. Война-разборка между Парагваем и Боливией за область Чако. Отделение Ирландии от Великобритании. Аннексия Саудовской Аравией провинции Асир у Королевства Йемен. И никто в мире особой трагедии из этого всего не делал. У кого-то прибавилось земли-территории, у кого-то убавилось. Чего в этом такого необычного и тем более преступного?