Ад на земле - Вики Филдс (2017)

Многие говорят, что «Ад на земле» это не книга а сценарий для фильма. Всякие причины для этого ощущения, но в основном одно: мало описаний. Возможно, кому-то и кажется, будто бы в Аду мало описаний, но я из тех людей, которые стараются сосредоточиться на главном. Например, если у героя сломана рука, он не будет рассеянно крутить головой по сторонам и разглядывать обстановку. Или не будет трогать свои волосы и осознавать, что они светлые/темные/рыжие и любые другие, - это в общем-то вторая причина того, почему у меня мало описаний главной героини. Так как действие ведется от первого лица, я по максимуму старалась сократить ее собственное мнение о себе, и описание себя, потому что в действительности мы в своих мыслях редко себя описываем.

2. Стиль непривычный/ дерганое повествование/ сухо и непривычно читать/ похоже на любительский перевод.

В общем-то, кому-то покажется, что это прозвучит как оправдание, но это мой стиль. Есть люди, кому он нравится, но также есть те, кому он НЕ нравится, и нужно понимать, что я не смогу подстраиваться под мнение всех. Если я стану писать как-то иначе… в другом стиле, это буду уже не я. Слова на бумаге взяты из моей собственной головы, и мыслю я именно так, а не иначе. Возможно, стоит ознакомиться с другими писателями, у которых стиль повествования отличается от моего. Просто предупреждаю: ничего не изменится.

3. Мало любви/ поцелуев/ страсти/ отношений.

Как я уже говорила: любовь это не мое. Нет, я люблю любовь, я ценю ее, уважаю, и все такое прочее, и даже в моих книгах есть любовь. Боже, они про любовь! Я не буду отрицать - там есть любовь. Просто, как, опять же, я уже писала: мое видение любви отличается от видения любви некоторых других людей. Для моих героев любовь не только поцелуи, это поддержка, доверие, дружба. Не просто желание наброситься и сорвать одежду. Это конечно относится к любви, но я в своих книгах могу обойтись и без этого.

Потому что, давайте смотреть правде в глаза: я не пишу любовные романы. Я сосредоточена на загадке. Кому-то нравится это, кому-то нет, но для меня главное в книге именно интрига. Загадка. Тайна. Возможность прийти к решению самому. Пораскинуть мозгами, чтобы осознать истину главного героя. Гадать «что же будет в конце». Для меня это – крючок.

4. И самый главный вопрос, который, очевидно, стоит осветить: Почему я замучила Адама.

Адам Росс один из моих любимых персонажей. Не стану скрывать, я не раз рыдала над его мучениями и злилась на себя за то, что я такой #ужасныйавтормучитель. Плакала навзрыд, потому что все переживала вместе с ним. Но так было нужно. Потому что, если бы не было его жизни, если бы не было этих шипов, о которые он должен был порезаться, если бы не было его Судьбы, он был бы просто злым человеком. Он не стал бы тем парнем, которого я люблю; он просто был бы злобным и раздраженным. Он – воплощение настоящего Добра в книге; в нем собраны все человеческие качества, которые я люблю. В нем собрана целая история: он был хорошим, затем усиленно пытался стать плохим, но его не изменило ничто.

В общем Адам – моя вера в то, что среди нас есть еще такие люди, которые несмотря ни на что не опускают руки, остаются чистыми и невинными. Аура кстати, тоже относится к тем людям, но здесь история немного сложнее: мне хотелось показать с помощью Ауры Рид, что никто не смеет указывать человеку кем он должен быть. Никто не смеет навязывать человеку кто он, и каков его путь на самом деле; он волен сам выбирать, черт возьми! И Аура показала, что она способна сделать выбор сама. Поступить правильно, несмотря на обстоятельства.

5. Есть ли у Рэна Экейна прототип, и если да, как встретить такого человека?