В мозг - Михаил Эм (2020)

Сказанное означает, что деньги – вот эти остатки на лицевых счетах, выражаемые в трудозатратах, – не могут эмитироваться. Они возникают при одалживании, а при погашении долга исчезают. Поэтому это не деньги, а именно остатки на лицевых счетах.

Реплика из зала: Что-то я не понял, как согласно вашей экономической теории происходит покупка?

Юрьев: Покупатель выбирает товар и спрашивает продавца, можно ли забрать товар. При согласии забирает.

Реплика из зала: Зачем спрашивать разрешение продавца, если товар выставлен на продажу?

Юрьев: Это необходимо в связи с тем, что сумма времени на лицевых счетах различна. Вообще, в справедливой экономике купли-продажи в привычном для нас значении не существует: вместо нее действует передача товаров в потребление.

Имеются товары, которые предназначены для потребления. Очевидно, что кто-то может позволить себе их приобрести, а кто-то не может. Если бы, как в современной антиэкономике, возможность приобретения определялась исключительно суммой на лицевом счете, получилось бы, что люди, имеющие на своем лицевом счете отрицательную сумму, не в состоянии ничего приобрести. Такие люди попросту умерли бы с голоду, хотя вся их вина в том, что они на текущий момент потребили больше, чем произвели. В справедливой экономике иной метод отпуска товаров в потребление. Производитель задает алгоритм, в соответствии с которым товар может быть отпущен. Основных критерия два: сумма на лицевом счете или – в случае отрицательного остатка – скорость погашения долга по лицевому счету. Если долг погашается быстро, значит, производителю имеет смысл передать товар потребителю: долг вскоре будет погашен. В ином случае производителю выгоднее поискать другого покупателя.

Реплика из зала: Как-то слишком сложно! Кто это будет определять?

Юрьев: Проблема благополучно разрешилась с появлением Мозгомирья. Пока я до этого просто не дошел.

Реплика из зала: Никто не станет отпускать товар в кредит! Это невыгодно.

Юрьев: Не скажите. Дело в том, что в справедливой экономике все товары, некоторым образом, отпускаются в кредит. Просто оплата за эти товары следует в разное время, в зависимости от возможностей потребителя.

Самое интересное, что отпуск товара в потребление не приводит к мгновенной необходимости возмещения. В справедливой экономике оплачивается, то есть возмещается, фактическое потребление, а не прием в потребление. Посудите сами. Когда человек забрал в магазине товар для потребления, он товар еще не потребил. Что тут возмещать? Повод для возмещения отсутствует. Повод появится после того, как товар действительно потреблен, но не раньше.

Купля-продажа, в ее современном антиэкономическом виде, в современной экономике отсутствует. Потребитель забирает товар для потребления, но необходимость возместить стоимость товара производителю возникает в момент потребления. Иное было бы алогично: товар не потреблен, а необходимость платить за него возникла.

Реплика из зала: В какой момент возникает необходимость платить за автомобиль? В момент первой поездки?

Юрьев: Замечательный вопрос. Вы вплотную подобрались к квинтэссенции моей экономической теории – не только моей, но и той, которая заложена в Мозгомирье.

Товары могут потребляться двумя способами: в виде предметов и орудий. Отличать их друг от друга чрезвычайно просто: предметы – это еда, тогда как орудия – все остальное. Разумеется, существует и научный критерий разделения. Согласно нему, предметами является то, что в процессе потребления расходуется материально; орудиями является то, что в процессе потребления не расходуется материально. Еда расходуется материально – мы ее кушаем, – следовательно, это предмет потребления. Автомобиль не расходуется материально: мы можем пользоваться им на протяжении некоторого времени, поэтому автомобиль – орудие потребления.