В мозг - Михаил Эм (2020)

– Обрати внимание на лицевые счета. При любом одалживании один человек становится кредитором, а второй – дебитором. Лицевые счета Мозгомирья в точности отображают данный процесс. Уверен: если посчитать показатели у всех людей нашей планеты, то получится ровно ноль. Сколько в общей совокупности люди должны отдать, столько и должны получить. Поэтому на лицевых счетах у одних людей положительные величины, а у других – отрицательные. И это ни в коем случае не деньги…

– А что, если не деньги?

– Время! Если стоимость товаров выражается временем, то и на лицевых счетах отображается рабочее время. Фактически это означает: кто-то должен отработать столько-то времени, либо наоборот: в пользу кого-то должны отработать…

– А как же предприятия?

– Что предприятия?

– Ну, юридические лица. Им откуда взять лицевые счета?

– А тебе не кажется, Кью, что понятие юридических лиц надуманное? Ну кто такие юридические лица? Неизвестно. В экономических отношениях участвую исключительно люди, поэтому люди и имеют лицевые счета. Никаких юридических лиц Мозгомирье не предусматривает.

– А как же заводы, фабрики?

– На них работают люди, а не юридические лица. И состоят эти заводы с фабриками из конкретных вещей, а не бестолковых юридических лиц. Обыщи любой завод, не найдешь в нем юридическое лицо, хоть убейся. Юридические лица существуют только в головах придурочных экономистов – сторонников современной антиэкономики.

– И это вся твоя теория?

– Нет, сотая часть.

– Не успеваем.

– А я предупреждал.

– Хорошо. С твоей экономической теорией понятно: мне не разобраться. Ребята, с которыми я пересекся, тоже не разберутся. Придется ждать.

– Чего?

– Ты же не думаешь, что все останется по-прежнему?

Я так не думал – напротив, был уверен в обратном. Прорыв в человеческом сознании должен был вскоре случиться, но в какие социальные формы он выльется, оставалось загадкой.

– Еще что-нибудь надыбал, Ванька?

Я вспомнил о перемотке в будущее.

– Не знаю, пробовал ты или нет. Переход в будущее. Забавные эффекты получаются, но объяснить не могу. Здесь моя экономическая теория бессильна.

– Переход в будущее?

О, Профессор не додумался перемотать пленку в будущее! Я почувствовал себя польщенным и принялся рассказывать о пережитых мной удивительных эффектах.

– Сначала как будто ничего не случилось. Затем Селедкин – это мой начальник, над которым я экспериментировал, – раздвоился. Затем еще и еще. Яркость зависит от величины вероятности, насколько понимаю. Но это не главное. Через некоторое время в пространстве возникают белые пятна, вот просто белые – и все. Как будто вещь в них отсутствует. Но будущие люди ничего не замечают, используют эти вещи по назначению. Дальше я не стал проматывать, испугался, что Селедкин загнется, и я заодно с ним. Но эффект наблюдался, это точно.

Профессор внимательно выслушал, а по окончании моего рассказа заметил:

– Попробую на обратном пути, обязательно. Но, кажется, объяснить могу уже сейчас.

– Ну да?

– Очень просто, связано с присвоением айди вещам. Если действительно существует вселенская база данных, айди присваиваются вещам последовательно. Вещь образуется – становится необходимым ее идентифицировать. То же самое с людьми, ведь люди с точки зрения вселенной такие же вещи, как прочие. Как ты сказал, одушевленные? Промотка кинопленки в прошлое связана со ссылками. Грубо говоря, нужно установить, где находилась такая-то вещь – берется айди этой вещи и устанавливается, по нему осуществляется поиск вещи. А в будущем немного не так. То есть все совершенно идентично, но ровно до тех пор, пока не встречаются неидентифицированные вещи. Допустим, такая вещь еще не изготовлена, поэтому айди ей не присвоен. Естественно, что отобразить такую вещь система не в состоянии. Поэтому система отображает вещь белым – точнее, никаким – цветом. Мне все понятно.

– Только не мне, Кью.