Странности нашего секса - Стивен Джуан (2001)

Зоофилия нашла отражение в некоторых величайших произведениях искусства западной цивилизации. Микеланджело написал сцену совращения Леды Зевсом в образе лебедя. В 1590 году Агостино Карачи в своей гравюре «Сатир и Нимфа» открыто изобразил половой акт между женщиной и получеловеком-полукозлом. Историки обращают внимание на тот факт, что во многих европейских странах половые сношения между людьми и животными долгое время запрещались именно на том основании, что люди боялись потомства от таких союзов. Несомненно, что люди, желавшие вступить в половую связь с животными, существовали во все времена. Известный американский сексолог Альфред Кинзи в ходе двух своих исследований, проведенных в 1950-х годах, установил, что склонность к зоофилии наблюдается в среднем у 8 % мужчин и у 3 % женщин.[85][86][87]

Сексуальная торпеда в поисках слияния

Наблюдения за особенностями сексуального поведения животных заставляют порой взглянуть на природу сексуальности совершенно неожиданным образом. Если бы Фрейд был рыбой, то в его распоряжении был бы бездонный океан материала. Взять для примера удильщика (Ceratias holbolli) и колюшку (Pungitius pungitius).

Тело самца удильщика с редуцированными внутренними органами иногда называют «половым членом с сердцем» или «сексуальной торпедой». С помощью ротового отверстия самец присасывается к самке, которая значительно превосходит его по величине и которая снабжает его всеми питательными веществами. Так он и проводит всю жизнь, слившись с самкой в виде своеобразного дополнительного «отростка».

Уникальное сексуальное поведение Ceratias holbolli описано в книге известного натуралиста из Гарвардского университета Стивена Дж. Гоулда «Зубы курицы и пальцы коня. Дополнительные раз мышления по естественной истории» (Hen’s Teeth and Horse’s Toes: Further Reflections in Natural History). Гоулд пишет, что впервые удильщика подробно исследовал исландский биолог Б. Саэмундссон в 1922 году. При тщательном осмотре самки длиной в 26 дюймов Саэмундссон обнаружил присосавшихся к ней двух особей значительно меньших размеров, примерно двух дюймов в длину. Поначалу ученый решил, что это потомство, но не мог объяснить столь странную «дегенеративную» форму. В своем дневнике он описывает их так, словно это были млекопитающие: «Губы сросшиеся и присоединившиеся к „сосочкам“, которые, насколько я могу судить, простираются из живота матери».

Но три года спустя сотрудник Британского музея К. Тейт Риган выяснил, что эти особи, прикрепившиеся к самке, вовсе не потомство. В действительности вс` оказалось куда интереснее — это были «карликовые» самцы. Самое удивительное заключалось в том, что они не имели возможностей к независимому существованию без самки. Исследователь пишет: «При таком слиянии самцы начинают полностью зависеть от самки… их кровеносные системы соединяются настолько, что невозможно определить, где заканчиваются сосуды самца и начинаются сосуды самки». Таким образом, самцы не могут даже самостоятельно питаться. Далее Риган дает описание одного из самых причудливых биологических феноменов: «Самец, несмотря на то что он по большей части является придатком самки и получает питательные вещества за счет ее кровеносной системы, все же сохраняет определенную автономию. Он, вероятно, способен совершать самостоятельные движения плавниками и хвостом и даже в некоторой степени менять свое положение. Он дышит, обладает функциональными почками и сам выделяет из своего тела продукты обмена веществ… Но при этом слияние самца и самки настолько полное, что можно почти с уверенностью утверждать, что их половые железы созревают одновременно, и не будет преувеличением предположить, что самка способна контролировать выброс семени у самца, приурочивая его к выбросу своих икринок». Гоулд приходит к выводу, что самцы удильщика стали всего лишь дополнительным органом самки — своеобразным «половым членом с сердцем».