Knigionline.co » Биографии и мемуары » Хичкок. Ужас, порожденный «Психо»

Хичкок. Ужас, порожденный «Психо» - Стивен Ребелло (2013)

Хичкок. Ужас, порожденный «Психо»
  • Год:
    2013
  • Название:
    Хичкок. Ужас, порожденный «Психо»
  • Автор:
  • Жанр:
  • Оригинал:
    Английский
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Юлия Рыбакова
  • Издательство:
    Эксмо
  • Страниц:
    131
  • ISBN:
    978-5-699-62661-8
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Перед вами уникальная предыстория создания знаменитого "Психо", прародителя всех психофизиологических триллеров. Рецензент в форме романчика проводит телезрителя по всем этапам олицетворения в жизнь одного из cамых значимых кинофильмов мирового постмодернизма. В повествовании комбинированы личные паспорта Альфреда Спилберга, интервью с артистами, сценаристами и спецтехниками, что создает неподражаемую "инсайдерскую" обстановку книги. Рецензент скрупулезно обследует всю историю воссоздания "Психо": реальные злодеяния, легшие в предпосылку сюжета, воссоздание сценария, съёмки, победное празднество картины по галактике … В своем насыщенном деталями киноромане он впервые от-кроет поклонникам Спилберга, что же было главным для великого режиссера при воссоздании своего бессмертного опуса. На основе романчика Стивена Ребелло в Болливуде был снят одноименный кинофильм, вышедший на мониторы мира в окончании 2013 года. Болмай заседаний наказа директоров кинокомпании " Фокс ХХ навеки ". Я сижу в доконце внушительного, желого, длинного полированного столика. На нем расставлены квитанции с именами зазванных, украшенные табличкой Хичкок, и изображеньем легендарного режиссёра с его верной сподвижницей и женой Норой.

Хичкок. Ужас, порожденный «Психо» - Стивен Ребелло читать онлайн бесплатно полную версию книги

Критик из «Дейли экспресс» озаглавил свою статью, посвященную «Психо», «Убийство в ванной и скука в зале», где писал: «Невероятно грустно наблюдать, как по-настоящему великий человек делает из себя дурака». Другой обозреватель узрел следующее: «Когда король триллера начинает копаться в выгребной яме такого сорта, ему пора отречься от престола». Сладко-ядовитая Кэролайн А. Лежен в своем обзоре сулила не выдавать концовку фильма: «По простой причине, что мне так наскучило и было так противно от всей этой мерзкой истории, что я не удосужилась досмотреть ее до конца. Мой дорогой Хичкок, ваш указ может не впустить меня в кинозал, но и удержать меня в нем вы тоже не властны». Для французского журнала «Кинематографические тетради» критик написал: «Этот фильм имеет структуру преисподней Данте, где концентрические круги сужаются все больше и больше, уходя в глубину. Каждая сцена становится уроком в определенном направлении, восхищая не только своей точностью, остротой и силой, но и красотой. Возможно, Хичкок в этом фильме раскрывается почти полностью. Иначе как бы я ощутил, что проник в тайны шестидесятилетнего человека?»

К облегчению Хичкока, удивительно мало критиков, даже французских, писали о том, как сильно на «Психо» повлиял фильм «Дьяволицы». Французский режиссер откровенно демонстрировал высокомерное равнодушие к работе своих американских коллег. Вероятно, он чувствовал себя более свободно, отображая самое интересное в европейской современности. Сходства между фильмами «Дьяволицы» и «Психо» лежат на поверхности — черно-белая съемка, неряшливая обстановка арендуемых комнат, безжалостные, отчаявшиеся и разочарованные герои, похожие прически Джанет Ли и Симоны Синьоре — тематические, визуальные и структурные мотивы. Например, подобно героиням Николь Хорнер и Кристины Деласаль в фильме «Дьяволицы», отчаявшаяся, импульсивная Мэрион Крейн опрометчиво решает, что чужие деньги покончат с «ее безысходностью». Во «втором акте» обоих фильмов потрепанный, неприметный с виду детектив (в первом фильме инспектор Фише в исполнении Шарля Ванеля, во втором Милтон Арбогаст в исполнении Мартина Болсама) появляется, чтобы сбить с толку главных героев. Так же, как Клузо с его трупом в ванне, Хичкок ставит свою центральную, страшную сцену убийства в душе. Коварные герои в фильме «Дьяволицы» прячут труп в зловонном бассейне. В фильме «Психо» у Нормана Бейтса есть свое ненасытное болото. В фильме «Дьяволицы» крупным планом показан нервно двигающийся кадык (в фильме «Психо» Норман нервно глотает леденец, когда его допрашивает Арбогаст), и опять слив в ванне. Совершенно ясно, что главным смыслом обоих фильмов является неожиданный, «лихо закрученный» финал.

Даже высказывания Хичкока и Клузо по поводу их кинокартин звучат одинаково. Клузо вспоминал: «Мне хотелось лишь позабавиться самому и развлечь того ребенка, который скрыт в сердце каждого из нас, ребенка, который прячется под одеяло и просит: «Папочка, папочка, напугай меня». Хичкок говорил о своем фильме: «Психо» я создавал как забаву. Для меня это развлекательный фильм… Это похоже на путешествие по дому с привидениями на ярмарке или катание на американских горках».

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий