Буревестник - Конн Иггульден (2013)

Сэр Уильям Трешем являлся спикером Палаты общин и к 1450 году выполнял свои функции в двенадцати парламентах. Башня Джуэл, в которой произошла его встреча с Дерри, стоит до сих пор. Она была сооружена в качестве хранилища ценностей короля Эдуарда III, имела ров, высокие стены и охранялась часовыми. Лорда Саффолка действительно держали там во время следствия по обвинению в измене. Сохранившийся текст его письма к сыну Джону являет собой великолепный образец напутствия человека, считающего себя обреченным на смерть.

Иногда историческая романистика заполняет пробелы в истории и объясняет то, чему до сих пор не найдено объяснение. Почему Англия выставила пятьдесят тысяч солдат на поле битвы при Таутоне в 1461 году, но смогла послать только четыре тысячи на защиту Нормандии несколькими годами ранее? На мой взгляд, беспорядки и мятежи в Англии внушили властям такой страх, что они держали основные силы дома. Восстание Кейда было одним из самых серьезных мятежей. Негодование простых людей по поводу потери земель во Франции и высоких налогов, а также ощущение слабости королевской власти, поставили Англию на грань катастрофы. С учетом того, что Кейд захватил Тауэр, вероятно, двор и Парламент были правы, оставив на родине солдат, которые очень пригодились бы во Франции.

Спустя пять с половиной столетий довольно трудно установить характер болезни короля Генриха VI. Судя по тому, что он в конце концов впал в состояние ступора, можно предположить, что этому предшествовало проявление неких признаков и симптомов. Согласно описаниям того времени, он был слабовольным, «простоватым» и безропотным. Разумеется, любой человек может быть слабовольным, но его длительная кататония наводит на мысль о физической травме. Независимо от причин болезни, он явно не был тем наследником, какого следовало бы иметь его отцу Генриху V. У Войны Роз много причин, и одной из них является откровенная слабость Генриха VI как короля.

Генрих действительно присутствовал в Вестминстере, когда Уильяма де ла Поля обвинили в измене за его причастность к потере английских владений во Франции. По традициям той эпохи, был составлен и зачитан длинный список вменяемых ему преступлений. Лорд Саффолк отверг все обвинения. Интересно отметить, что Генрих не высказал своего решения. Это не было официальным судебным процессом, хотя в личных покоях короля в Вестминстере собрались сорок пять лордов – практически все аристократы Англии. Решение зачитал лорд-канцлер короля, и Саффолк был приговорен к пятилетнему изгнанию. Напрашивается мысль, что Уильям де ла Поль стал козлом отпущения, призванным скрыть причастность короля к заключению перемирия, которое в итоге оказалось сорванным и привело к почти полной утрате английской короной своих владений во Франции. Столь легкое наказание свидетельствует о том, что Генрих был на стороне лорда Саффолка.

Людям, обвинявшим герцога в измене, такой приговор показался слишком мягким. Члены Парламента хотели сделать Уильяма де ла Поля единственным ответственным за все произошедшее. На очередном заседании поступило предложение издать билль, в котором он официально объявлялся бы изменником, но оно не прошло голосование, недополучив всего несколько голосов. Лорду Саффолку было позволено бежать ночью, и он едва спасся от разъяренной толпы.

Я нисколько не сомневаюсь в том, что «пиратский» корабль, захвативший судно, на котором Саффолк пытался добраться до берегов Франции, был снаряжен кем-то из сторонников Йорка, если не им самим. Саффолк был обезглавлен прямо на палубе, тогда как настоящие пираты захватили бы его в качестве заложника, за которого можно получить выкуп, в соответствии с бытовавшей тогда практикой. Это был трагический конец для порядочного человека, отдавшего всего себя борьбе за благо короны и страны.