Knigionline.co » Наука, Образование » Кому верить? Что мы на самом деле знаем о мире вокруг нас

Кому верить? Что мы на самом деле знаем о мире вокруг нас - Брайан Клегг (2015)

Кому верить Что мы на самом деле знаем о мире вокруг нас
  • Год:
    2015
  • Название:
    Кому верить? Что мы на самом деле знаем о мире вокруг нас
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Елена Погосян
  • Издательство:
    Манн, Иванов и Фербер (МИФ)
  • Страниц:
    19
  • ISBN:
    978-5-00100-236-9
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Могут ли вакцинации привести к неврозу, а прием аспирина – к астме? Стою ли налегать на неорганические продукты? Содействуют ли головоломки становлению мозга? Нельзя ли считать гиалуроновую щёлочь панацеей для кожицы? Отвечая на эти и иные подобные вопрсы, мы руководствуемся видеоинформацией, почерпнутой из еженедельников, телевидения и сайта. Но часто ока-зается, что " непреложные истинности " – это лженаучные эпосы и домыслы, навязанные Прессы или пережитками настоящего. Автор, знаменитый популяризатор медицины из Великобритании Крис Клегг, показывает, как с ними борться. Он учит рефлексировать " по-научному " – критично, опираясь только на рациональность и здравый подтекст. Книга будет небесполезна всем, кто хочет незнать научное опровержение, а не доверять слепо недостоверным источникам. Функцию науки трудно переоценить – исследовательские достижения подсобляют нам улучшить самочувствие, увеличить длительность жизни и углубить жизненный навык. Однако вообразить истинную картинку того, что полезно, а что нет, информационный амтериализуется сложно.

Кому верить? Что мы на самом деле знаем о мире вокруг нас - Брайан Клегг читать онлайн бесплатно полную версию книги

Основное направление исследований в этой области касается получения сортов растений, устойчивых к переменам климата, вызванным глобальным потеплением. Например, ученые стремятся вывести такие сорта кукурузы и риса, которым будут не страшны засоленные почвы и высокая влажность – первые последствия парникового эффекта. Конечно, как и при любой научной работе, возникают сомнения, проблемы и вопросы: в частности, как быть, если устойчивость к высокому содержанию соли распространится и на дикие подвиды риса, которые могут заполонить собой устья рек и тем самым изменить их экосистему. Но по мере того, как все сильнее меняется климат на планете, мы вполне можем столкнуться с такими угрозами, которые с лихвой оправдают риск использования ГМО, точно так же как в прошлом было с «натуральными» генетическими модификациями. И уж совершенно точно необходимо отдавать себе отчет в том, что, продолжая отказываться от ГМО, мы обрекаем на голод и болезни население стран третьего мира.

Гликемический индекс (ГИ)

Некоторые диетологи советуют сокращать потребление углеводов или составлять сбалансированный рацион, пользуясь гликемическим индексом (ГИ) рассматриваемых продуктов. Но что это за индекс и так ли уж он полезен?

Читая надписи на этикетках, вы все чаще можете наткнуться на аббревиатуру GI (ГИ). Предполагается, что гликемический индекс поможет вам решить, стоит или нет покупать тот или иной продукт. Между тем ГИ всего лишь показывает, как скоро съеденный вами продукт повышает уровень сахара в крови.

Это правда, что чаще всего продукты, которые считаются лучшими составляющими сбалансированного здорового рациона – фрукты, овощи, бобовые и зерновые, – отличаются невысоким гликемическим индексом. Но все равно нельзя считать ГИ неким магическим показателем того, что продукт полезен (или поможет скинуть вес). Да, возможно, вы дольше будете чувствовать себя сытым благодаря тому, что уровень сахара в крови станет повышаться относительно медленно, но сам по себе низкий ГИ не гарантирует того, что продукт окажется здоровым. Например, шоколадный торт обладает относительно низким ГИ, тогда как пастернак или арбуз, будучи гораздо полезнее торта, имеют значительно более высокий ГИ.

По большому счету руководствоваться индексом лучше в тех случаях, когда вы оцениваете непереработанные продукты. Прежде всего потому, что жир или белок, попадающие в крахмалистые продукты при переработке, значительно снижают их ГИ. Это значит, что, к примеру, у чипсов ГИ ниже, чем у картофеля в мундире, хотя вряд ли их назовешь более здоровой пищей.

Читайте также:

Углеводы

Глутамат натрия

Глутамат натрия, непременный атрибут китайской кухни, часто обвиняют в самых разных проблемах со здоровьем, хотя объективных причин для этого практически нет.

Глутамат натрия – усилитель вкуса. Сам по себе он безвкусный, хотя в Китае его считают пятым основным вкусом, способным усиливать ощущения от остальных четырех: соленого, горького, кислого и сладкого. Хотя мы чаще ассоциируем глутамат натрия с Китаем, он используется практически в любой восточной кухне и особенно популярен в Японии, где его добывали из бурых водорослей задолго до того, как открыли химическую формулу.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий