Knigionline.co » Психология, Мотивация » Думай медленно – предсказывай точно. Искусство и наука предвидеть опасность

Думай медленно – предсказывай точно. Искусство и наука предвидеть опасность - Филип Тетлок, Дэн Гарднер (2015)

Думай медленно – предсказывай точно. Искусство и наука предвидеть опасность
  • Год:
    2015
  • Название:
    Думай медленно – предсказывай точно. Искусство и наука предвидеть опасность
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Виктория Дегтярева
  • Издательство:
    АСТ
  • Страниц:
    167
  • ISBN:
    978-5-17-109433-1
  • Рейтинг:
    2 (2 голос)
  • Ваша оценка:
Новую работку Филипа Тетлока, знаменитого психолога, эксперта в области физиологии политики, создаженную в соавторстве с знаменитым научным репортёром Дэном Смитом, уже именуют " самой значимой книгой о непринятии решений со времён " “Думай медленно – порешай быстро” Даниэля Канемана ". На громадном, остро злободневном материале совремённой геополитики рецензенты изучают вопрс достоверности cамых разных метеопрогнозов – от политических до житейских – и предлагают прагматичную и эффективную системтраницу мышления, которая разрешит воспитать в себе уменье делать метеопрогнозы, которые сбываются. Неправильно расставлять критерии, разбивать трудные проблемы на рядок мелких и более-менее разрешимых, искатель баланса между взлядом снаружи и снаружи проблемы – вот лишь насколько лайфхаков, которые подсобят вам правильно предрекать будущее! Мы все зделаем прогнозы. Когда размышляем о том, чтобы сменить работку, вступить в союз, купить особняк, вложить во что-то денежки, запустить в изготовление новый товар или уйти на спокой, то принимаем решение, проистекая из предположений.

Думай медленно – предсказывай точно. Искусство и наука предвидеть опасность - Филип Тетлок, Дэн Гарднер читать онлайн бесплатно полную версию книги

«Каждый сказал: „Я хочу, чтобы ты прямо выразил несогласие, если видишь что-то, чего не вижу я“», — сказал Розенталь. Это, как и благодарности за конструктивную критику, изменило ситуацию. В итоге ритуальные танцы постепенно стали сходить на нет.

Исследования часто исходят из предположения, что в командах есть лидеры и рядовые, и сосредотачиваются на том, чтобы ни то ни другое не мешало эффективной работе. Обычно эту проблему решают так же, как в команде Кеннеди после вторжения в залив Свиней: привлечением людей извне, подавлением иерархии и замалчиванием до поры до времени мнения лидера. Также проводится предварительный «разбор полетов», когда команду просят представить, что их действия потерпели неудачу, и объяснить почему. Это помогает участникам свободно высказывать сомнения, которые они могут испытывать относительно плана лидера. Но команды суперпрогнозистов начинали без лидеров и без принятых норм, что поставило перед ними новые проблемы.

У Марти Розенталя сейчас частичная занятость, но в течение десятилетий он был консультантом по менеджменту и специализировался на построении командной работы. Он знал, что без организационной структуры это сделать сложно, а без личного знакомства сокомандников — еще сложнее. Кто-то мог выступить и начать раздавать указания, но среди незнакомых между собой людей это встретило бы, скорее всего, негативную реакцию. «Я видел пробелы в формировании нас как команды, хотел обратить внимание на некоторые из них, но и не хотел, чтобы казалось, будто я, ну, понимаете, беру на себя руководство, — рассказывал он. — В итоге многое из того, что я сделал, было, так сказать, руководством из задних рядов. Я просто пытался лидировать, подавая пример». Когда Марти чувствовал, что люди недостаточно подробно объясняют свои предсказания, чтобы возникла полноценная дискуссия, он начинал делать это сам — и приглашал других людей комментировать его прогнозы. Также он организовал селекторное совещание, на котором обсуждалась рабочая нагрузка, и сам проработал все его детали. Большинство членов команды приняли в нем участие, и «судя по отзывам, людям понравилось, — вспоминал Марти. — Думаю, после совещания они стали больше вкладываться в командную работу».

Также у суперпрогнозистов было две возможности встретиться лично — в конце второго и третьего года, когда менеджер проекта GJP Терри Мюррей организовал конференции в Уортонской школе в Калифорнийском университете в Беркли. Официальной их целью был обмен информацией: исследователи представляли свои данные, а суперпрогнозисты делились мнениями. Неофициальной целью было включение в работу команд человеческого фактора. Множество суперпрогнозистов воспользовались этой возможностью по максимуму. Марти живет на расстоянии менее мили от университетского кампуса, так что он пригласил сокомандников, большинство из которых приехало на конференцию, к себе домой, на барбекю с пивом. Какими бы скромными ни были его усилия, Марти считает, что они изменили отношения в команде. «Это определенно помогло нам научиться поправлять друг друга и чувствовать потребность высказываться и делиться информацией, если она у нас есть»[168].

Ощущение принадлежности к группе сформировалось постепенно и в Элейн Рич. Она показала хорошие результаты, что укрепило ее уверенность в себе — а вместе с нею выросло и чувство ответственности. «Я ощущала, что мне нужно следить за тем, делюсь ли я с другими, принимаю ли на себя часть общего бремени, а не вести себя как дармоед, который пользуется тем, чем поделились другие люди», не выкладывая при этом свои мысли и выводы, «что всегда так и подмывает сделать».

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий