Диана. Жизнь, любовь, судьба - Сара Брэдфорд (2006)

Газета опубликовала ряд статей, в которых обвинила Спенсера в том, что он был посредником в отмывании денег в процессе многомиллионной сделки, осуществленной его близким другом (и шафером на свадьбе) Дариусом Гуппи. По решению суда газета выплатила Спенсеру пятьдесят тысяч фунтов и принесла извинения. Тогда же он добился судебного запрета на разглашение информации о личной жизни Спенсеров и членов королевской семьи для бывшего начальника своей службы безопасности Джеймса Уоллера. Подобное судебное решение было продиктовано тем, что в марте 1994 года газеты опубликовали письмо, написанное Чарльзом Спенсером Диане в декабре 1993 года. Чарльз предупреждал Диану, что ее публичные выступления вредят ее популярности.

По-видимому, Спенсер уговорил Диану тайно встретиться с Бэширом. Тот еще больше усугубил ее страхи, убедив в том, что ее квартира прослушивается. Мортон, а в апреле 1996 года и газета Mail on Sunday написали, что Бэшир с помощью художника-дизайнера подделал банковские документы, чтобы доказать несуществующие выплаты Джеймсу Уоллеру и его бывшему деловому партнеру, Роберту Харперу, от газеты Today, где было опубликовано письмо Спенсера Диане, а также от некой компании, зарегистрированной на острове Джерси, за неназванные услуги. Как бы то ни было, произошло нечто такое, что убедило Диану дать интервью. Если вспомнить атмосферу, в которой Диана жила в 1995 году, и строки о «врагах» и умыслах Чарльза из октябрьской записки, относящейся ко времени переговоров с Бэширом, то становится ясно, почему главным мотивом телевизионного интервью был страх Дианы за собственную безопасность и стремление добиться такой популярности, которая сделала бы ее неуязвимой. Интервью должно было стать превентивным ударом.

Биограф принцессы, Салли Беделл Смит, считает, что паранойя развилась у Дианы вследствие разговоров с Бэширом. Именно в период их встреч Диана стала настаивать на проверке своей квартиры и машины на предмет подслушивающих устройств. Бэшир внушил Диане, чтобы она не доверяла Кэтрин Соме и Кейт Мензес, а также Джулии Сэмюэль, самой умной и образованной из ее подруг. И Диана действительно порвала со своими приятельницами[454].

Диана обсуждала предстоящее интервью с тремя своими наставниками в деле общения с прессой – с Дэвидом Патнемом, Клайвом Джеймсом и Дэвидом Эттенборо. «Мы посоветовали ей не делать этого, – вспоминал один из них. – И у каждого из нас сложилось впечатление, что она прислушалась к нашим словам… Мы были потрясены, когда она дала это интервью»[455]. «Мой аргумент был прост и даже циничен… Еще когда она задумалась о возможности подобного интервью, ей следовало сказать себе: „Ты сошла с ума! Ответив на вопросы Бэшира, ты дашь своим врагам оружие против себя, ранее в их арсенале отсутствовавшее. И тогда ты станешь жертвой обстоятельств, которые не сможешь контролировать. Если же ты не сделаешь этого, то удержишь контроль над ситуацией“. Такова была моя позиция… И она отвечала: „Вы абсолютно правы, конечно же, вы правы. Я это прекрасно понимаю“»[456]. После смерти Дианы Клайв Джеймс написал в воспоминаниях: «Я пытался отговорить ее. Убеждал, что ее интервью станет началом „ядерной войны“ между двумя лагерями и война будет идти до полного уничтожения. Ей придется бежать, а бежать будет некуда… И мне показалось, что я ее уговорил, но, конечно же, она притворялась. Она все уже решила»[457].