Загородный участок с нуля - Шухман Юрий (2014)

Дело в том, что интересы исполнителей и заказчиков в процессе рытья колодцев очень часто не совпадают. Заказчику нужен колодец, базирующийся на подземной реке, а исполнителям по замыслу надо до нее докопаться. Лозоходство, призванное определить в плане место расположения будущего колодца (минимального залегания водоносного слоя), будучи крайне полезным, к сожалению, не определяет глубину залегания этого слоя — тут требуется пробное бурение, которым из-за его дороговизны чаще всего пренебрегают. Поэтому обычно копают «до воды», после чего следует стремительный расчет и «мы не увидимся уже».

А что это за вода? Вариантов несколько. Первый по частоте появления — это грунтовая вода, которая всегда имеет свой уровень. Понятно, что после таяния снега и, например, в дождливое лето, этот уровень максимален — копнул лопатой и вот она — вода. Копать колодец при высоком уровне грунтовых вод особенно трудоемко и неприятно. В жаркое засушливое лето (такое, например, как лето 2010 года) уровень грунтовых вод чрезвычайно понижается — копать проще. При благоприятных условиях вместо обычной ямы под первое кольцо копают сразу под несколько колец, после чего эти кольца и ставят одно на другое, однако в этом случае работа проводится «не из легких» (фото 5.5.2.5–5.5.2.8). При этом проверка и корректировка точности посадки каждого последующего кольца на предыдущее (фото 5.5.2.9) обязательна, а несоблюдение этого требования чревато очень большими неприятностями.

Вторым возможным вариантом появления воды на дне копаемого колодца является попадание в линзу — подземное озерцо, болотце или попросту лужу. Понятно, что дебет колодца при этом обусловлен емкостью этого водоема. Наконец, возможен и желаемый случай — колодец устанавливается на подземной реке. Но тут есть свои признаки. Действительно, во-первых, если колодец копается в весьма распространенной у нас глине, должен же появиться в вынимаемом грунте песок (признак водоносного слоя). А во-вторых, при входе в водоносный слой он проявляется стабильными интенсивными ключами. Если ни того ни другого не наблюдается, то скорее всего имеется первый случай, а колодец представляет собой яму, которая рано или поздно по закону сообщающихся сосудов водой заполнится. Дебет же колодца в этом случае весьма проблематичен. Вот почему можно сделать следующий вывод: «всякий колодец — яма, но не всякая яма — колодец». Но копать колодец при наличии грунтовой воды намного сложнее и куда как неприятнее, чем «по сухому», да и без того трудоемкость процесса по мере заглубления возрастает, вот почему наемные бригады всячески стремятся на этом процесс закончить; а потому многие заказчики довольствуются ямами вместо колодцев и россказнями исполнителей о том, что все отлично.

Но, так или иначе, а наступает время обустройства надземной части колодца, ибо «конец — всему делу венец». И тут, как водится, вариантов масса, но чаще всего встречаются два типа навершия колодцев, которые назовем условно «с крышкой» (фото 5.5.2.10–5.5.2.11) и «домиком». Конструкция крышки хотя и вариабельна, но из фото довольно ясна, а вот домики, как и их большие аналоги, весьма разнообразны. Их и в продаже больше всего, а потому, чтобы понять «по чем опиум для народа», рассмотрим поподробнее изготовление именно этого варианта.

В описываемом случае изначально ставилась задача использовать в строительстве колодезного домика остатки большого строительства (работа от материала или «я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила»), вот почему подбор материала зачастую носил вынужденный характер. Это и плохо, и хорошо. Плохо тем, что с точки зрения производства работ приходится пользоваться далеко не самыми лучшими вариантами. А хорошо то, что затраты минимизируются, а заодно чистятся «авгиевы конюшни». Кроме того, лишний раз подчеркивается, что используемые конструкции и технологии к размерным параметрам материалов чувствительны слабо, а значит, в этом смысле являются довольно универсальными.