Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР - Дэнис Сугру (2012)

Коньком Щади был Закон об экономическом шпионаже, принятый в 1996 году, чтобы предотвратить кражу американской технологии агентами иностранных государств. Оценки экономических потерь от кражи технологий с 1996 года находились в пределах до 1000 миллиардов долларов56. Но до сих пор, за девять лет розыска, ни один иностранный агент не был признан виновным в экономическом шпионаже судом США, ни один! Было похоже на то, что контрразведка ФБР была либо потрясающе некомпетентна, либо гонялась за тенями57.

Одна статья в «Джуиш Уорлд Ревью» в августе 2004 года констатировала, что «мистер Щади… заслужил репутацию в разведывательном сообществе своей погоней за призраками». Эта оценка была верной, с моей точки зрения, но давала слабое утешение.

* * *

Примерно в сентябре 2004 года Кармайн д’Илиа из компании «AST» сообщил о подозрительном контакте с ирландцем58, который интересовался продуктами компании «AST» посредством электронной почты и телефонных звонков и, в конце концов, нанёс личный визит в компанию «AST». Он хотел закупить продукты компании «AST» для продажи в Россию и сказал Кармайну, что хотел бы посетить компанию «AST» в январе 2005 года.

Расспросы об американских продуктах посредством «электронной почты, телефонных звонков, писем или лично являются в Соединённых Штатах признаком криминального намерения. Это было подчёркнуто в ежегодном, за 2004 год, докладе Конгрессу США об экономическом шпионаже. В нём разъяснялось, что «иностранные бизнесмены, учёные, академические работники и должностные лица правительств из более чем 90 стран продолжают нацеливаться на засекреченные технологии США»59 и что в большинстве случаев они «просто расспрашивали – посредством электронной почты, телефонных звонков, телефакса, писем или лично». Ирландец не только расспрашивал, но и посещал интересующие его компании лично. Это стало весьма подозрительным.

В течение 2004 года в ФБР поступали тысячи подобных сообщений, но приближались президентские выборы, и этой информации дали ход. Кармайн обсуждал подозрительного ирландца со своим другом – подполковником Димитри Китом Джонсом в Агентстве национальной безопасности (АНБ)60. Было вероятно, что именно эта встреча с влиятельным лицом в АНБ выделила сообщение Кармайна д’Илиа из массы других и обратило на себя внимание Дэвида Щади. Человек из АНБ сказал, что речь идет о секретной технологии61, а Кармайн знал со слов ирландца, что заказчиком был Главный центр радиочастот. Это имело все признаки того, о чём предупреждал Щади, – российские шпионы и экономический шпионаж.

Однако существовал барьер, препятствовавший тому, чтобы ФБР выступало в качестве обвинителя по делу. Судебные дела по экспорту вело Агентство по правоприменению в области иммиграции и таможенных пошлин (ICE agency). Щади разрешил эту проблему, отобрав эту функцю у ICE. Газета «Ньюсуик» прокомментировала, что «ФБР в конце прошлого года инициировало, чтобы это было превращено в главную арену борьбы за влияние при расследованиях, касающихся экспортного контроля»62. Агентство ICE отошло в сторону, и данные дела стали сферой влияния ФБР.

Теперь Щади контролировал расследование судебных дел по экспорту, и в поле его зрения находился первый российский агент экономического шпионажа – я. Изучая ситуацию, я почувствовал, что факт недостаточности доказательства не мог разубедить его.

17

Четверг, 3 февраля 2005 года

Марк Харрис

Мы признаём самоочевидными эти истины, что все люди созданы равными…

История теперешнего Короля Великобритании – это история повторяющихся несправедливостей и узурпаций прав… Чтобы доказать это, позвольте представить факты непредубеждённому миру (включая следующее):

он сделал судей зависимыми только от его воли для лишения нас во многих случаях преимуществ рассмотрения дел судом присяжных…

Из Декларации независимости США

Из дневника