Knigionline.co » Психология, Мотивация » Ненастоящий мужчина

Ненастоящий мужчина - Бирюков Александр Николаевич (2017)

Ненастоящий мужчина
Сегодняшний человек походит пленника, который грузнули из-за задом ручки, уработали ветошкой взгляд также запустили согласно минному полю. Некто никак не обладает практически никакой надёжной данных буква об для себя самый-самом, буква об иных представителях сильного пола, буква об дамах, буква об закономерностях межполового взаимодействия. Некто никак не обладает определения об личных мощных также незначительных гранях, сведений ему естеством. Некто никак не предполагает об этом, в то что его разум настроен, «заточен», естеством, но в то что — отсутствует. Некто никак не понимает об собственных правах также об этом, в каком месте они формально преступлены законодательством. Сегодняшний человек взращен, для того чтобы управлять посторонние круг интересов. Непосредственно такого рода индивид — в отсутствии личных полнее, запутанный также упавший со смысла — именуется «настоящим мужчиной». Данный — означает, покорный. Данный — означает, практичный. Цель данной книжки — продемонстрировать подход «ненастоящего» представители сильного пола. Мощного не переводя дыхания, решительного во для себя, самодостаточного также целенаправленного. Представители Сильного Пола, который установлено, кто именно некто также с целью чего же некто. Книжка специализирована с целью персон больше 16 года.

Ненастоящий мужчина - Бирюков Александр Николаевич читать онлайн бесплатно полную версию книги

Итак, две задачи — поход против морали и демонизация мужчин — были решены. Теперь настало время получать привилегии. Феминистки, основываясь на «доказанной» ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференций. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они «угнетённые» женщины. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40–50% женщин (цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятна: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу — будь он любого пола — не нужны квоты. Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин — как раз пример «равенства результата», когда тебе обещан определённый высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада. В Госдуме РФ находится на рассмотрении аналогичный закон о «гендерных» квотах для женщин.

Любопытно, что женщины требуют себе квот (и получают их!) только в федеральных органах власти и руководстве компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжёлых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое «равноправие». В их понимании равноправие — это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью — мужчины.

Кстати, квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ — женщины) феминистки тоже не добиваются. Определённо, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть свою ухоженную тушку на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.

Феминистки назвали эту антимужскую инициативу «позитивной дискриминацией». Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения — власть. В данном варианте — с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У меня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы к их программе. Это «счастливый терроризм», «оптимистический геноцид», «положительное уничтожение», «радостное угнетение».

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий