Ненастоящий мужчина - Бирюков Александр Николаевич (2017)

Между тем семья тоже преображалась под натиском феминизма. Разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить, что при разводе детей отбирают у отцов? Во время развода мужчина (ну а кто же ещё?) нёс, кроме того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор, пока бывшая жена не найдёт работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро (36 млн. евро в год). 5 миллионов рублей в день! И это не алименты на детей — они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не станет искать работу? И тут опять уже в который раз — видна истинная суть феминизма. Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идёт. Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более. Подкину ещё примеров: Самнер Реджстоун выплатил бывшей жене 2 миллиарда долларов. Рекорд брачно–разводного бизнеса по сей день. Борис Березовский 220 млн. фунтов (330 млн. долларов). Роман Абрамович — 300 млн. долларов. Майкл Джордан — 160 млн. долларов.

Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Всё, что не укладывается в догматы феминизма, объявляется неполиткорректным (и, разумеется, запрещается), а в науке — лженаучным (и тоже запрещается). «Научными» провозглашались четыре постулата. 1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически (за исключением женской способности рожать). 2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребёнок рождается бесполым, и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика. Это и есть половой символизм, или социальная лысенковщина. 3. Женщина во всём превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие. 4. В социальном плане мужчина неполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе — угроза окружающим. Вот такие постулаты. Всё, что противоречит им, объявляется ненаучным.

Теперь, когда мы познакомились с феминизмом, советую ещё раз прочитать раздел «Мужчина, женщина и учёные» из первой главы. Многое представится в ином свете.

То же самое постигло и СМИ, и любые публичные площадки, с которых защитники прав мужчин могли бы заявить о тотальном мужененавистничестве. «Мужские активисты по–прежнему не имеют доступа к СМИ, их книги под разными предлогами отказываются печатать в мировых издательствах, в то время как феминстскими изданиями с неприкрытой ненавистью к мужчинам, с призывом к постоянной борьбе против мужчин пестрят полки магазинов. Используя законодательство своих стран, трибуны университетов, центральные СМИ, феминистски борются против м ас кули нис тс кого движения и против мужчин. Так, отцовские организации они обвиняют в том, что мужчины, участвующие в их работе и борющиеся за права отцов, опеку над своими детьми, просто хотят добиться отмены алиментов на своих детей» (Л. Н. Надолинская, к. филос. н., доц. Взято с сайта extremism.ru). Это укладывается в общий тренд тоталитарной идеологии, названной «либерализмом» и не имеющей с таковым ничего общего.

Исходя из догмы о том, что биологического пола не существует, было введено понятие «гендер», взятое из сексопатологии. В медицине оно означает нарушение половой идентификации. Феминистки же придумали ему новый смысл, который означал «социальный пол». То есть человек рождается бесполым, и только общественные стереотипы делают его мужчиной или женщиной с соответствующими способностями и поведением. Сразу же были развёрнуты масштабные и массовые эксперименты по переделке мальчиков в девочек и наоборот. Эти садистские опыты приводили к валу трагических историй, оценить которые можно, изучив случай с Дэвидом (Брендой) Реймером, который, не выдержав многих лет издевательств над собой, покончил жизнь самоубийством.