Снова дембель - Олег Ленкоранский (2021)

Пришлось пустить в ход стратегический резерв, хранившийся в каптерке у сержанта Анисимова. За три пачки «Родопи» обменял убитый аккумулятор на более или менее рабочий, две пачки сигарет отдал Зайцу за нормальное, неразбавленное моторное масло, иначе «поймать клин» я рискую по-настоящему. Портить же отношения с зампотехом из-за такого косяка – это последнее дело для человека, который собрался служить в автороте.

Кроль, кстати, сделал вид, что обиделся, и долго притворялся, что не понимает о чем речь, и лишь посредничество сержанта Анисимова и природная жадность заведующего заправкой позволили заполучить заветный продукт относительно нормального качества.

Однако Заяц теперь точно не забудет обиды и гарантированно затаит неприязнь, да еще и своих «годков» обязательно накрутит, что молодой с «майскими» дружбу водит. Что противоречит негласному кодексу о разделении сфер влияния между осенними и весенними дедами по поводу тех, кого они эксплуатируют.

Впрочем, мне начхать уже и на «ушастого», и на все дедовские понятия и традиции, период адаптации и вживания закончился, и в принципе можно начинать приводить дедов в человеческий облик, даже если для этого придется выписывать им люлей всем оптом и сразу. Если я собрался вытаскивать страну из ж… то почему бы не потренироваться на местных кроликах для начала?

Если уж речь зашла о той самой сверхзадаче, то для начала неплохо было бы упорядочить и систематизировать информацию.

Итак, будем рассматривать только факты, убрав оценочные суждения.

Первый и самый важный вопрос: «Можно ли спасти Советский Союз, или он обречен?»

Если отбросить пропагандистскую лапшу и словесную шелуху всяких либеральных болтунов, то ответ очевиден. Советская экономика сейчас при всех своих проблемах и недостатках в десятки раз мощнее, чем в послевоенные годы. Уровень жизни в 1989 году в десятки раз выше, чем в 1946 году для примера, и точно в разы больше, чем при Хрущеве где-то в начале 1960-х.

Однако ни у кого и мысли не возникало, что СССР вот-вот умрет – в 1948 или в 1961 году! Но почему-то более богатый и развитый поздний СССР вдруг оказывается «не жильцом» по всем экспертным оценкам. Но это же полный абсурд, если вдуматься!

Еще раз повторим эту мысль: если СССР выжил в страшных условиях после 1945 года, если Союз рос и развивался в тяжелых условиях при Хрущеве, то сейчас и подавно способен выжить.

Любимый аргумент сторонников обреченности: карточки на продукты, как в 1947 году! Это ли не доказательство?

Однако карточки карточкам рознь. Достаточно сравнить их содержание, чтобы понять, что это типичный пример самой низкопробной пропаганды. Сливочное масло, колбасу и стиральный порошок трудно представить в послевоенных карточках. В 1989 году продукты по талонам – это, конечно, печально, но это не уровень физического выживания, это скорее социальный гарантированный минимум продуктов по очень низким ценам. Хотя в отдельных регионах и до голодающего населения опустились, но это все же исключения из правил, обычно искусственно созданные очаги напряженности.

Из всего сказанного совершенно не вытекает, что проблем в экономике нет или они все искусственные. Ничего подобного! Советская экономика в 1989 году не эффективна, чудовищно затратна и практически не конкурентоспособна в сравнении с другими странами. Лишь в отдельных сферах Советский Союз может соревноваться с Западом хотя бы на равных в производстве товаров и техники.

На первый взгляд, возникает парадокс. Передовой, без всяких шуток, общественный строй и слабо конкурентная экономика. Как же можно спасти страну, если у нее такие проблемы с базисом, на котором она покоится?

Сразу скажу, что не вижу ни одной реальной возможности, чтобы Советский Союз смог конкурировать на равных с развитыми западными странами. По крайней мере в ближайшие годы.