Knigionline.co » Фантастика и фэнтези » Во исполнение приговора

Во исполнение приговора - Lita Wolf (2017)

Во исполнение приговора
Книга Во исполнение приговора полная версия читать онлайн бесплатно и без регистрации

Придя в сознание на заброшенном заводе он понимает, что ничего не помнит. Кто он такой, каким образом здесь оказался? Мужчина начинает искать выход и встречают девушку, также потерявшую память. В неподалёку припаркованном автомобиле обнаружены документы – единственная нить к прошлому. Девушка и парень принимают решение держаться вместе, кто-то открывает на них охоту…Одно за другим следуют покушения, а правда, что опасность сближает? В гонке за выживание могут появиться чувства?..

Во исполнение приговора - Lita Wolf читать онлайн бесплатно полную версию книги

Теперь Сэм. Кейт ничего не помнит о нем, но из болтовни Бэбз ясно, что сыном он не интересуется, и плата алиментов для него обуза. А карьера бывшей супруги еще и успешнее его собственной. Однако смерть Кейт не избавит Сэма от обязанности содержать сына. Наоборот, в этом случае Стив окажется полностью на его попечении. Да и по фотографии Сэм не производит впечатление человека, способного на убийство.

Тогда остается урод, лишивший нас памяти. Но почему он пытался убить только Кейт? Впрочем, действительно мог быть не в курсе, что по утрам на машине ездит она одна. Тут другое непонятно: почему сначала он стер нам память, а теперь хочет убить? Не проще ли было прикончить нас еще там, на заброшенном заводе? Ему что-то помешало тогда? Что? И кто же, в конце концов, этот гад?!

Стоп! А с чего вообще Кейт сегодня решила понестись на работу в такую рань? Нет, про горящий проект она говорила мне уже не раз… Она не «жаворонок». Скорее способна работать допоздна, а не спозаранку. И вдруг рвется на работу ни свет ни заря. При этом забывает дома какой-то эскиз и отправляет меня заводить машину… которая взорвется, как только повернешь ключ зажигания. В общем, если бы не дурацкий лифт, погибнуть должен был я. Не она, а я!

Неужели же Кейт причастна к взрыву?! Но зачем ей моя смерть?

Хм… А кто вообще сказал, что она реально потеряла память? Мне об этом известно лишь с ее слов… Но что если про потерю памяти она солгала?.. Тогда выходит, что Кейт и есть мой таинственный враг. Хотя… вчера вечером мы приехали на машине вместе. Могла ли она ночью незаметно выбраться из квартиры и заминировать авто? Вряд ли — сплю я чутко. Но у нее вполне может быть сообщник. А скорее — это она пособник того урода.

Что же у нас получается? Некто лишает меня памяти… и тут же подсылает ко мне свою помощницу, якобы также потерявшую память. Выход из того поганого тупика имелся только один, и я по-любому должен был наткнуться на Кейт. А если бы и не наступил на нее сам, она могла «очнуться», окликнуть меня, попросить помощи или что-то в этом роде.

Кстати, такой расклад, наконец объясняет, почему ее документы нашлись, а мои — нет. Правда, рыдала она сегодня убедительно… И все же могла и сыграть. А вот ужас в ее глазах, когда она увидела меня живым — он был как раз абсолютно искренним, только вызван не тем, что ей привиделся призрак. Просто в тот момент она поняла, что я не взорвался в машине, операция провалилась.

Но вопрос, почему меня решили убить лишь сейчас, остается открытым. Какие есть варианты? Предположим, я узнал какую-то тайну, поэтому мне и стерли память. Однако для врага было важно, как станут развиваться какие-то события. Возможно, я мог ему еще понадобиться. А чтобы я не потерялся, он приставил ко мне Кейт. Теперь же необходимость во мне отпала, и меня пускают в расход, пока я невзначай не вспомнил все.

Очень может быть. И что мне делать дальше? Самое логичное — бежать куда глаза глядят прямо сейчас, подальше от Кейт и от Нью-Йорка вообще. Только у меня нет денег, а документы липовые, к тому же на имя, прекрасно известное Кейт. И главное, сбежав, я уже никак не продвинусь в расследовании. А они будут искать меня — до тех пор, пока не найдут и не убьют.

Нет, бежать нельзя. Кейт — моя единственная ниточка к разгадке. Значит, вечером возвращаюсь к ней и веду себя как ни в чем не бывало.

А если, напротив, без всяких предисловий устроить ей допрос? Но Кейт наверняка будет все отрицать. Зато доложит о своем провале подельнику, и тот быстренько устранит ее саму. В общем, ничего путного я так не добьюсь. Конечно, допрос с пристрастием Кейт вряд ли выдержит… Но что если ее используют вслепую, а она даже не в курсе, кто ее наниматель?.. Тогда мне и пытки не помогут. А вдруг я вообще ошибаюсь, и вся моя стройная версия — лишь цепь случайностей? Пока у меня нет неопровержимых доказательств, такой вариант тоже нельзя исключать.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий