— Та нормально… Я себе благодарна, что в двадцать я так не думала. Человек должен эволюционировать!

— Кому должен-то?

— Себе, прежде всего!

— Себе вполне достаточно быть просто счастливым и не важно, насколько при этом ты глуп или развит, как выглядишь и какими шаблонами движим.

— Кстати, сейчас активно опровергают эволюционизм…

— Заметь, не я это сказал…

Пожалуй, наше понятие о счастье — это тоже штамп своего рода…

…Думаю, человек будет развиваться лишь в том случае, если получает от этого достаточный на то кайф, ибо он — топливо движущего нас двигателя. А это происходит из-за конкретных достаточных на то причин, часто и густо не зависящих от него…

Рассуждать об этом скучно и бесполезно…

— А обезьяна на ветке, найдя банан, счастлива?

Нет никакого счастья! Счастье — это сейчас!

— Откуда же я знаю достоверно? Вот если бы я побывал ею, то тогда, конечно, смог бы что-то поведать, но только с точки зрения конкретной обезьяны.

Возможно, и счастлива…

Думаю, что, чтобы сейчас мы не наговорили друг другу, но, все равно, ты и я — примерно одинаково понимаем и, что такое счастье, и, что такое любовь, ну, и так далее — по списку, потому, что органы чувств у нас — одинаковые, живем мы примерно в одних и тех же условиях, в одно время, а, значит, и воспитаны мы примерно тоже одинаково. Скорее всего, и штампы у нас тоже должны быть схожи, но, уверен, — каждого из нас что-то неумолимо упорно пхнет не понятной нам дорогой в направлении к личному кайфу, и большая удача — найти подходящего попутчика…

А штампы, конечно, у каждого свои, но каждый из нас предпочитает, как правило, не те, которые выбирает другой… В этом — и конфликт…

— Какой кайф? Пустые слова! А счастье — это здесь и сейчас!!

— Кайф и счастье — попытка отобразить словами то, что чувствуешь. Почему же они, в таком случае, пусты? Наоборот, они «живее всех живых»!

Иногда одни и те же слова понимают по-разному, — отсюда и споры…

— А как осязать любовь? В чем же разница — секс… любовь… расскажи-ка мне!

— Мне кажется, что человек на определенном этапе развития своего физического тела однажды становится способным осознавать себя, познавать мир и то, что мы называем духовным началом в физическом теле, различая их… Что-то он познает раньше, что-то позже… В процессе же взросления, — у него возникают мысли, логические построения, программы поведения, образы понимаемых сущностей, моделируя вероятностные ситуации, при этом, нагромождаются противоречивые желания… — поди разберись в этих дебрях… Но человек, все же, может определить, что секс — это чисто физиологический процесс, относящийся к физическому телу, а любовь — духовный, который он отличает от физического, и разница меж ними — колоссальна, как небо и земля! Иногда они маршируют вместе, но, по сути, — это не делает их тождественными, хотя временами и напоминающими нечто неразрывное целое. Точнее, — оно состоит из двух частей, дополняющих друг друга, которые могут существовать отдельно друг от друга. Возможно, не всякому удается развиться до обретения способности разделения этих явлений — тут уж кому как повезет. Поэтому, и не каждый может понимать это, да и любить, вообще, способен, наверное. Правда, если уж разбираться основательно, то надо понять, где заканчивается физическое и начинается духовное? То есть, как образуется и каков механизм духовного? Не являются ли мысли разновидностью чувств? Их усовершенствованной производной? Ибо все вокруг ведь, — суть материя… А что означает, собственно, любить?! Как всегда, вопросы, вопросы… и почти никаких ответов…

Короче, мужчины вполне могут получить физиологический оргазм и без любви. Как там, у женщин, не знаю, но, насколько я понимаю, проститутки успешно занимаются сексом — и тоже без любви.

Может некоторые представляют себе, что одно не может быть без другого, в любом случае, — я не из их числа.