Одноклассники - Михаил Ожегов (2022)

Вообще-то, чтобы хорошо понять друг друга, нужно, для начала, четко определиться, что каждый из нас понимает, например, в том же слове счастье. Часто под одним и тем же словом мы понимаем совершенно разное. Но я сейчас не хочу опять лезть в эти дебри… Поэтому, если ты не против, давай снова сменим тему.

— Скока можно? Как все запутано!

— Люди придумали не плохой инструмент — слова. Но не просто ними выразить свои чувства, которые хочешь донести до слушателя. Другое дело, — смайлики. Нажал кнопку и понимай, как знаешь…

— Вот так, значит, — все просто! Ну, здесь так… видимо…

А классик какой-то сказал по-другому: «Ее рука — его рука. Одно дыханье — на двоих…»

— Это, видать, чья-то мечта, поэтично высказанная в красивых словах:

Нытьем моей души,

Вечно голодной заразы,

Из правды да из лжи

Слагает поэтишко фразы.

— Не согласна!.. Поэт стихами выражает свои переживания, что-то наболевшее личное, чем живет и что по-особому чувствует! Да и не каждому дано удачно слова срифмовать… Читающий же — проникается всем этим, что и прекрасно! За это мы и любим стихи! Чтобы сопереживать, чтобы чувствовать жизнь! Разве не в этом красота?! А как сказал великий: красота спасет мир!

— Ну, с великими не поспоришь…

— Зачем тебе эти разговоры? Тебе, видимо, вообще, скучно. Ты-то знаешь, как должно быть, — так и живешь?

— Мне кажется, одиночество свойственно человеку, оно присутствует всегда и во всем, чтобы он ни делал и, чтобы ни чувствовал. Когда же он, бездельничая, вдруг вспоминает об этом, то впадает в ужас, так как природой в него заложен страх одиночества. Поэтому, будучи существом социальным, — то стремится быть не одиноким, ему всегда требуется чье-то присутствие, — другого человека, полюбившегося животного, вымышленного Бога, ну, или еще чего-то…

Вот, нашел об этом когда-то:

Я одинок, когда один,

Когда кому-то господин,

Когда я сплю,

Когда люблю,

Когда мечтаю

И пою,

Да и, вообще, когда живу,

А также, если не живу,

Ведь я не Бог -

И вечно буду одинок.

Вот, например, ты любишь… Но, возможно ли кому-то другому в точности, также как ты, это прочувствовать? Но только реально, — чтоб в полном соответствии! Глядя на тебя и пытаясь моделировать, он сможет почувствовать лишь… свое собственное, лишь только ему одному ведомое и не более того! Можно попытаться сравнить чужое чувство со своим, но насколько оба чувства совпадут — большой вопрос! То есть каждый, в действительности, одинок в своих переживаниях, так как способен чувствовать лишь свое индивидуальное, а о чувстве другого — может лишь что-то вообразить… Если же наши переживания — прямо зависят от происходящих в нас химических и физических процессов (на которые мы, если и влияем, то не понятно как), то какова вероятность, что они в точности могут, вообще, совпасть у двоих людей одновременно? Только приблизительно разве что… Конечно, тут псих-перфекционист уперся в крайность, но разве не сюда ведет избранный нами путь философии, в которой мы наглухо увязли?..

Также в случае и со стихами. Кто-то написал, а ты, считая примерно так же, как и тот поэт, — будешь восхищаться красивыми словами на свой личный никому не известный лад. Возможно, вы чувствуете нечто похожее друг у друга, а, возможно, и нет, кто знает?..

Мне кажется, главный двигатель при этом — заложенная в нас вечная внутренняя неудовлетворенность, некий ненасытный прожорливый жучок, которым мы управлять, скорее всего, не можем. Может поэтому кто-то и сказал, что нет никакой любви, а есть лишь жажда наслаждений…

— Тебе можно позвонить?

— Нельзя сейчас. Как раз садовник вошел и вот-вот должны приехать хозяева. Я тут сижу и жду…

— Ну, что за день?!