Образец с небольшими изъянами: Депутатские будни - Вольфганг Бёрнзен (2011)

• Закон о защите человеческой жизни на море, пленарный протокол 15/108 от 06.05.2004 (Gesetzt zum Schutz menschlichen Lebens auf See).

• Создание национальной береговой охраны, пленарный протокол 15/92 от 13.02.2004 (Schaffung einer nationa-len Kiistenwache).

• Сохранение местоположения и ноу-хау немецкого судостроения, пленарный протокол 15/86 от 15.01.2004 (Si-cherung von Standort und Know-how des deutschen Schiff-baus).

• Вывести немецкое судостроение из плохих погодных условий в спокойные воды, пленарный протокол 15/63 от 25.09.2003 (Deutschen Schiffbau aus Schlechtwetterla-ge in sicheres Fahrwasser leiten).

• Приоритет безопасности на Балтийском море, пленарный протокол 15/56 от 03.07.2003 (Vorrang fur Ostsee-sicherheit).

• Приоритет безопасности на Балтийском море, пленарный протокол 15/43 от 08.05.2003 (Vorrang fur Ostsee-sicherheit).

• Обеспечить повсеместное предоставление почтовых услуг, пленарный протокол 15/31 от 13.03.2003 (Flachendecken-de Versorgung mit Postdienstleistungen sicherstellen).

• Оптимизировать безопасность на море – необходимость национальных и общеевропейских действий после аварии танкера, пленарный протокол 15/28 от 20.02.2002 (Seesicherheit optimieren – nationaler und europaischer Handlungsbedarf nach Tankerungliick der Prestige).

• Усилить безопасность судоходства – избегать нефтяных катостроф, пленарный протокол 15/16 от 19.12.2002 (Seeschifffahrtssicherheit verbessern – Olkatastrophen ver-meiden).

• Заявления по поводу операций Бундесвера в Афганистане и Судане (Erklarungen zum Afghanistan– und Su-dan-Einsatz der Bundeswehr).

«Больше, чем работа по совместительству»

Федеральный конституционный суд нельзя заподозрить в вынесении «дружественных приговоров» в пользу депутатов. Тем более важно знать как минимум важнейшие положения «Постановления о депутатском содержании».

1. Причитающееся, согласно статье 48, пункт 3, Конституции ФРГ, вознаграждение, которое было когда-то вознаграждением за особые, связанные с исполнением полномочий издержки, стало материальным обеспечением депутата и его семьи из государственной казны в виде платы за исполнение депутатом ставших его основной деятельностью полномочий. Депутат, который тем самым становится не «государственным служащим», а, будучи наделен доверием избирателей, остается обладателем общественного поста, «свободных полномочий» и «представителем всего народа», получает не просто возмещение затрат, он получает доход из государственной казны.

2.1. Из формализованного принципа равенства перед законом следует, что на каждого депутата выделяется одинаковый размер вознаграждения, независимо от того, больше или меньше объем работы, связанной с выполнением полномочий, и от того, различается ли размер индивидуальных финансовых затрат и профессионального дохода.

2.2. Размер вознаграждения должен быть таким, чтобы даже те, кто по каким-либо причинам не получает профессионального дохода, и те, кто вследствие исполнения полномочий полностью или частично теряет профессиональный доход, могли вести жизнь, соразмерную со значимостью занимаемого ими поста.

2.3. Демократический принцип правового государства требует, чтобы процесс принятия решения в парламенте, который приводит к установлению размера вознаграждения, был прозрачен для граждан, а результат не был скрыт от глаз общественности.

На сегодняшний день историю можно кратко описать следующим образом:

1…В общем, нельзя больше исходить из того, что на время своих полномочий в парламенте депутат может обеспечивать свое экономическое благосостояние и благосостояние семьи из собственного состояния или дохода от профессиональной деятельности.