Knigionline.co » Наука, Образование » Как сделать капитализм приемлемым для общества

Как сделать капитализм приемлемым для общества - Колин Крауч (2013)

Как сделать капитализм приемлемым для общества
  • Год:
    2013
  • Название:
    Как сделать капитализм приемлемым для общества
  • Автор:
  • Жанр:
  • Серия:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    Юрий Каптуревский
  • Издательство:
    Высшая Школа Экономики (ВШЭ)
  • Страниц:
    153
  • ISBN:
    978-5-7598-1201-2
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Капитализм – единственная известная нам концепция, что может гарантировать успешную и инноваторскую экономику, однако экономический упадок оголил свирепую сторонку капитализма также выявил, то что самовыживание конечного согласно-старому находится в зависимости с страны. Возможно единица преобразовать империализм таким образом, для того чтобы некто начал применимым с целью сообщества, либо я обязаны выразить согласие со пунктом зрения, в соответствии с каковой окружению правильнее обеспечить базарам абсолютную независимость в абсолютно всех областях?
Различие в заработках в США достигло той крайней точки, если появляются опасения, то что оно способно повредить формирование экономики. Идентичной места зрения следуют никак не только лишь «прогрессисты», с каковых возможно существовало б ждать аналогичных суждений, однако также Мировой денежный актив (международный валютный фонд) также Предприятие финансового партнерства также формирования (ОЭСР). Удивительное формирование происшествий, никак не таким образом единица? Отсутствует, никак не таким образом, также этому имеется несколько факторов.

Как сделать капитализм приемлемым для общества - Колин Крауч читать онлайн бесплатно полную версию книги

Многое предстоит сделать совместными усилиями социал-демократических правительств и профсоюзов. Я полагаю, что перечисленные задачи едва ли могут быть решены без прихода к власти социал-демократов. Профсоюзы нуждаются в расширении прав и власти, чтобы достойно представлять интересы тех, кто трудится в секторе частных услуг, а также занят на условиях нестандартных трудовых договоров. Только встав на такой путь, они смогут избежать ловушки, когда профсоюзам приходится представлять только интересы стареющего и относительно привилегированного меньшинства рабочей силы, численность которого неуклонно сокращается. В обмен на расширение полномочий профсоюзам необходимо объединиться с другими структурами, которые потребуют от них сочетать поиск средств примирения интересов трудящихся и средств повышения конкурентоспособности. Это предполагает изменение подхода к защите занятости в пользу нового баланса гарантий занятости и гибкости рынка труда. В данном случае защите существующих рабочих мест уделяется меньше внимания, а основной акцент переносится на сильную поддержку перемещений трудящихся по рынку труда.

На практике этот поиск будет иметь значительную специфику в зависимости от того, в какой стране он осуществляется. В странах, расположенных на северо-западе Европы, уже функционирует государство всеобщего благосостояния и социальных инвестиций и профсоюзы участвуют в экономической конкуренции на основе квалификации работников и высокоразвитой инфраструктуры. Им необходимо лишь восстановить постепенно утрачивавшиеся позиции. Иная ситуация сложилась во Франции, Италии и Великобритании. Они отчасти встали на путь, ведущий к созданию государства всеобщего благосостояния и социальных инвестиций, но национальные профсоюзы не слишком хорошо структурированы для исполнения координирующих ролей. К тому же в Англии они на протяжении 30 лет были исключены из публичной политики. Но эти проблемы могут быть довольно легко устранены. Для части стран Южной Европы и большинства центральноевропейских государств, за исключением Словении, рассматриваемые нами задачи могут оказаться слишком трудными. Неизбежным для них представляется противоположный, бесперспективный путь развития – поиск возможностей повышения исключительно ценовой конкурентоспособности. Для того чтобы некоторые из этих стран свернули с него, требуется крупный сдвиг в государственных расходах, которые необходимо будет направить на повышение квалификации рабочей силы и создание высококачественной инфраструктуры. В ряде центральноевропейских стран, благодаря позитивным аспектам советского наследия, уже имеются некоторые необходимые для этого элементы. Негативной его частью является то обстоятельство, что профсоюзы стран ЦВЕ в очень немногих случаях занимают сильную позицию, которая позволила бы им участвовать в рассматриваемом процессе.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий