Загородный участок с нуля - Шухман Юрий (2014)

Пр-во Германия. Вся автоматика в ней. Мне баллона 50 литров хватает на неделю (15 тыщ белорусских за заправку, вполне терпимо, если там работать, а не пиво с музыкой глушить).

Стоит такая пушка 200 баблов + 3 баллона на 50 литров и все.

Электричества потребляет кроху, а с 0 °C до +10 °C поднимает в помещении 98 м3 (это 5 × 8 × 2,5) за 10 мин!

Единственное неудобство — если курить в помещении, то жжет глаза. Если не курить и не работать с ацетоном — все ОК.

Все остальные попытки к добру не привели. ОВ-65, ОВ-95 — полный отстой! Переделывал плунжерные насосы на капельную систему, ставил датчики пламени и т. д. Г. оно и есть совдеповское Г. Жрет соляру только и воняет. Осветительный керосин лил (он дешевле и качественне, дешевле т. к. нет акциза за дороги в нем) толку не много.

А жидкую систему надо, если в гараже каждый день работаешь.

Это класс. Но печь на газу все равно нужна. Типа выехала машина заехала, включил печь на 5 минут ровно и опять Ташкент.

Опять-таки с утра пришел, перевел жидкую из прогрева в отопление а сам пока печкой воздух нагрел. И газа мало уходит и тепло все время».

4-е действующее лицо: «На самом деле опыт по данной теме у меня есть.

Дача у меня с таким отоплением сделана. Значит что замышляется:

— все-таки радиаторы, а не трубы. Дороже, но площадь рассеивания большая.

— заливается однозначно тосол. Тут без вопросов.

— ставится автоматика на нагрев. Т. е. датчик на отключение.

— проводка да… Это вопрос. Буду делать другую.

— топить будет не все время. Просто вечером в гараж — значит утром включил».

В приведенных выше цитатах текст умышленно сохранен в виде, максимально приближенном (насколько это возможно) к оригинальному. В данном случае дело не в стиле, а в том, как народ решает проблему. Показательно, что по-разному и важно, что попутно оцениваются совершенно различные варианты систем отопления. И что уж совсем ценно, так то, что оценки и сравнения проводятся по результатам практического использования, а не только по сведениям рекламы. Заманчиво, в частности, прочесть объявление типа:

«Cенсация в мире тепла! Обогрев помещений осуществляется мягким тепловым инфракрасным излучением с оптимальной спектральной характеристикой (в биорезонансном диапазоне длин волн), что по биофизическому воздействию на организм человека соответствует лечебному воздействию русской печи и создает исключительный тепловой комфорт. Экономия электропотребления, по сравнению с отопителями конвективного типа, тепловентиляторами и тепловыми завесами минимально на 20–30 %. Высокая надежность, долговечность, пожаро-, и взрывобезопасность. Возможность применения отопительных панелей в качестве стеновых отделочных материалов; изготовление тепловых подоконников, откосов, стен, элементов интерьера. Применение панелей для отопления мастерских, складов, гаражей позволяет отказаться от менее долговечных тепловых завес, особенно в сырых, запыленных, взрывоопасных помещениях с агрессивной средой. Цена 1500 р. за ЭИМТ длиной 1000 мм, шириной 500 мм, толщиной 20 мм, весом 13 кг и мощностью 250 Вт».

Но речь в данном случае идет о том, что хорошо бы посоветоваться с народом, который уже испытал на себе «волшебную силу искусства» рекламы. Вот еще один пример, казалось бы, идеального для гаража варианта отопления.

• «Стационарные обогреватели. 100 %-ный чистый воздух без дыма, копоти и сажи. Горение без запаха.

• В качестве топлива возможно использовать отработанное автомобильное масло, гидравлику, солярку и их смеси.

• Простота конструкции, неприхотливость к качеству топлива гарантируют длительную и надежную работу обогревателей.

• Поставляются модели с вентилятором для увеличения теплоотдачи.

• Для пыльных помещений возможно подключение отдельного воздуховода для забора воздуха снаружи.

• Простые и удобные в эксплуатации.

• Минимум технического обслуживания.