Защищая Джейкоба - Уильям Лэндей (2019)

Свидетель: Нил, ты хочешь, чтобы я все это читал им вслух? Документ приобщен к делу. Они сами могут его прочитать.

М-р Лоджудис: Прошу вас, сделайте мне одолжение.

Свидетель: Цитирую: «Джейкоб демонстрирует поведение и выражает мысли и склонности как в ходе личной беседы, так и по данным психологического анамнеза, собранного вне рамок непосредственного клинического наблюдения, которые свидетельствуют в пользу как каждого в отдельности, так и сочетания следующих диагнозов: реактивное расстройство привязанности, нарциссическое расстройство личности…» Послушай, если ты просишь меня прокомментировать поставленный психиатром клинический диагноз…

М-р Лоджудис: Прошу вас, всего еще одно предложение. Страница четыре, второй абзац, предложение, которое я отметил стикером.

Свидетель: Цитирую: «Таким образом, подводя итог всей этой совокупности наблюдений: отсутствию эмпатии, трудностям с контролем импульсов, периодически проявляемой жестокости, – пожалуй, уместно будет сказать, что Джейкоб напоминает персонажа доктора Сьюза, Гринча: „Его сердце на два размера меньше“». Конец цитаты.

М-р Лоджудис: У вас расстроенный вид. Мне очень жаль. Эти слова вас расстраивают?

Свидетель: Боже правый, Нил! Боже правый.

М-р Лоджудис: Именно так вы себя почувствовали, когда впервые услышали, что у вашего сына сердце на два размера меньше?

[Свидетель ничего не ответил]

М-р Лоджудис: Так вы себя почувствовали?

Свидетель: Возражение. Вопрос не по существу.

М-р Лоджудис: Возражение принято к сведению. А теперь ответьте на вопрос, пожалуйста. Так вы себя почувствовали?

Свидетель: Да! Именно так я себя и почувствовал, Нил! Я его отец.

М-р Лоджудис: Именно. Как же так получилось, что вы все эти годы жили рядом с мальчиком, имевшим склонность к подобного рода насилию, и никогда даже не замечали этого? И ни разу не заподозрили, что с вашим ребенком что-то не так? И пальцем не пошевельнули, чтобы заняться его психологическими проблемами?

Свидетель: Что ты хочешь от меня услышать?

М-р Лоджудис: Что вы знали. Энди, вы знали. Вы знали.

Свидетель: Нет.

М-р Лоджудис: Энди, как такое возможно? Как вы могли не знать? Как такое вообще возможно?

Свидетель: Понятия не имею. Только это правда.

М-р Лоджудис: Ну вот опять. Вы упорно стоите на своем, да? Вы так настойчиво твердите «правда, правда, правда», как будто от этого ваши слова и впрямь станут правдой.

Свидетель: Нил, у тебя нет детей. Ты вряд ли поймешь.

М-р Лоджудис: Так просветите меня. Просветите всех нас.

Свидетель: Ты не можешь видеть своих детей объективно. Никто на это не способен. Ты слишком их любишь, слишком к ним близок. Если бы у тебя только был сын. Если бы у тебя был сын.

М-р Лоджудис: Вам нужно время на то, чтобы прийти в себя?

Свидетель: Нет. Ты когда-нибудь слышал о предвзятости подтверждения? Предвзятость подтверждения – это склонность видеть вокруг себя исключительно то, что подтверждает уже имеющуюся у тебя точку зрения, и не замечать того, что идет вразрез с тем, во что ты уже веришь. Думаю, что-то примерно в том же духе и с детьми. Ты видишь только то, что хочешь видеть.

М-р Лоджудис: А то, чего видеть не хочешь, ты предпочитаешь не замечать.

Свидетель: Не предпочитаешь. Ты просто этого не видишь.

М-р Лоджудис: Но чтобы это было правдой, чтобы это действительно была предвзятость подтверждения, ты должен искренне в это верить. Потому что речь идет о бессознательных вещах. Так что вы должны были искренне, до глубины души, верить в то, что Джейкоб – самый обычный ребенок и что сердце у него не на два размера меньше, верно?

Свидетель: Да.