Обманутый и оскорбленный - Александр Ярославцев (2021)

Чем больше Орлов говорил с императором, который в основном сам вел переговоры, тем понятнее становилось, что толку от его визита в Вену не будет никакого. Австрийского императора интересовали не столько гарантии Николая на случай нападения французов на Ломбардию, сколько страх не получить свой кусок пирога в случае развала Османской империи. Слова Орлова о том, что император согласен на присоединение Боснии к Австрийской империи, только еще больше разозлили Франца-Иосифа. Как выяснилось, он хотел видеть под своим скипетром не только Боснию с Герцеговиной, но и Сербию, Черногорию, Валахию, Болгарию и Грецию. Все слова о том, что это православные народы и русский император является их духовным покровителем, австрийской стороной не принимались во внимание. Вена хотела установить полный контроль над всеми Балканами и не желала ничего слышать о панславизме. Франц-Иосиф видел в этом движении серьезную опасность для своих славянских поданных, чехов, словаков и галичан.

Кроме этого, чуткое ухо Орлова уловило личную неприязнь молодого австрийского императора к русскому царю. За все время переговоров тема венгерского восстания ни разу не была поднята или задета. Отправляя графа в Вену, Николай строго запретил ему говорить об этом, полагая, что напоминание о благодеянии только ожесточит сердце австрийского монарха. Алексей Федорович в точности исполнил предписание своего государя. В разговоре с австрийским императором Венгрия ни разу не была упомянута, но дух неоплаченного долга незримо присутствовал во время всех его бесед в Вене. И неизвестно, что больше ожесточало сердце венского правителя – упрек в забывчивой неблагодарности или его отсутствие. «Верный Франц», как некогда подписывал свои письма молодой император своему августейшему брату, считал, что в сложившейся ситуации Австрии выгоднее принять сторону Парижа и Лондона, чем поддержать русских. В этом его поддерживал Буоль, в этом его поддерживал Меттерних, к этому его толкало ущемленное эго, так до конца и не оправившееся от страха и ужаса от венгерских событий.

Все было ясно и понятно, но, следуя привычной иезуитской логике европейской политики, Франц-Иосиф решил виновном в своем отказе сделать русского царя. Якобы именно он своими необдуманными и варварскими поступками смог развалить Турецкую империю и породить хаос в Европе, заставив молодого правителя ответить черной неблагодарностью за былую добродетель. Переворачивать все с головы на ноги ради собственной выгоды – этому австрийских монархов учили с младых ногтей, и для Франца-Иосифа представить русского царя просвещенной Европы алчущим чужой земли монстром не составило большого труда.

– Надеюсь, что вы не станете отрицать, граф, что переход русскими войсками реки Прут без объявления войны – это открытый вызов всей устоявшейся после Венского конгресса европейской системе. Каждая из империй, подписавших главный акт конгресса, гарантировала учитывать интересы других держав, и это долгое время не допускало возникновения большой войны между ними. Теперь Россия открыто нарушила эти священные принципы политического баланса, и ее действия не могут остаться без последствий! – гневно выговаривал Орлову австрийский император, стремясь вызвать у царского посланника чувство вины.

– Эти действия были вызваны не желанием оккупировать или аннексировать земли княжеств, а были предприняты с целью оказать давление на турецкого султана. Мой государь неоднократно говорил вам об этом как через нашего посла в Вене господина Мейендорфа, так и в личных посланиях. Все то время, что наши войска находятся на территориях княжеств, они не предпринимали попыток переправиться через Дунай и продвинуться вглубь турецких владений. Наши войска только отражают атаки турок, и это, на мой взгляд, лучшее подтверждение искренности слов государя императора о незыблемости основ европейской безопасности.

Логика в словах Орлова была железная, но она была совершенно не нужна австрийскому императору.