О дружбе - Лидия Денворт (2022)

Кристакис и Фаулер искали и ищут именно наследуемость. В поисках генетической составляющей социальных сетей они первым делом обратились к изучению близнецов. По счастливому совпадению, как раз в это время проводилось лонгитюдное исследование здоровья подростков на фоне их взросления. Изучалась как генетическая информация, так и данные о дружеских отношениях испытуемых. В их числе было 1100 близнецов. Кристакис и Фаулер провели сравнение однояйцевых и разнояйцевых близнецов в отношении генетических признаков и социальных привычек. В их статье, опубликованной в 2009 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, была впервые предпринята попытка объединить данные о влиянии генетики на социальные сети – и не только у людей[317]. Авторы вычислили наследуемость ряда различных индивидуальных свойств, имеющих первостепенную важность для создания социальных сетей в человеческих сообществах.

Позволю себе привести здесь краткий словарь терминов, используемых в анализе социальной сети. «Центральность» – термин, говорящий сам за себя; это мера прочности и качества связи индивида с другими людьми. «Сила» – выражение относительной важности каждой связи. «Степень влиятельности» – мера влияния, которой оценивают силу единения связанных с вами людей. (По сути, этот показатель говорит о том, что у хороших детей хорошие друзья.) «Транзитивность» есть мера вероятности того, что люди, контактирующие с двумя другими людьми, контактируют и между собой или являются друзьями. «Степенью» называют число контактов или социальных связей индивида, причем учитываются связи, направленные и в ту, и в другую сторону. Если взаимодействие направлено к человеку, степень измеряют по тому, сколько раз этого человека называют другом другие, а если от человека – по тому, сколько раз он называет друзьями других (эти два показателя не всегда согласуются между собой).

Карта такой сети отдаленно напоминает сильно усложненную кинетическую скульптуру Александра Колдера. Линии и круги соединяются с другими линиями и кругами, образуя трехмерные узлы и спицы. Каждый круг представляет индивида, а линии обозначают связи между индивидами. Некто, расположенный в центре социальной сети, опутан множеством линий. От одиночки, расположенного на периферии, линий тянется очень мало. Между этими двумя людьми такая же разница, как между станцией метро «Таймс-Сквер», где сходятся одиннадцать линий, и какой-нибудь периферийной станцией, где проходит только одна линия.

Кристакис и Фаулер обнаружили, что некоторые, хотя и не все, характеристики сети являются наследуемыми. Генетические факторы влияют на то, как индивид включается в обширную группу друзей, почти в половине случаев (как видно по показателям взаимодействия внутренней и внешней направленности). Другими словами, наследуемость влияет на число друзей, которыми располагает человек. Дружелюбность варьирует так же, как рост и другие признаки. Этот факт не вызовет удивления у большинства людей, потому что мы и так знаем, что одни люди рождаются застенчивыми, а другие – общительными. Люди отличаются друг от друга степенью тяги к дружбе.

Удивительно другое. Авторы обнаружили: генетика может объяснить почти такую же вариабельность в транзитивности – вероятности того, что друзья одного человека дружат и между собой. «Это очень причудливый результат, – говорит Кристакис. – Если в одной комнате находятся Том, Дик и Гарри, то является ли Дик другом Гарри, зависит не только от генов Дика или Гарри, но и от генов Тома. Как такое возможно? Думается, причина заключается в том, что люди различаются по своей склонности представлять своих друзей друг другу. Некоторые плетут вокруг себя сети отношений, а другие дружат с каждым по отдельности, не объединяют своих друзей».